Regényes történet körvonalazódik a Juhász Oszkár gyöngyöspatai polgármester beszélgetéséről készített „polgárháborús” hangfelvétel eredetéről. A Jobbik titkosszolgálati akciót feltételez, amit az illetékes államtitkár tagad. A felvétel állítólag Juhász egykori szélsőjobboldali vetélytársához kötődhet. Az Országgyűlés ma délután tartja a Gyöngyöspata-bizottság jelentésének vitáját, ezért a botrány időzítése további spekulációkra ad okot. Közben a gyöngyöspatai roma közösség hétfő délutánra Juhász Oszkár lemondását követelő tüntetést szervez.

Bár korábban az MTI-nek még tagadta, a Petőfi utca kérdésére már közvetve megerősítette Juhász Oszkár jobbikos polgármester, hogy ő maga szerepel az ATV-n lehozott „polgárháborús” hangfelvételen.

Szinte biztos, hogy már áprilisban személycserék lesznek a félidejéhez érkezett második Orbán-kormányban. A történet nyerteseit és veszteseit ugyan még nem ismerhetjük, de a sajtóban már erős tippek forognak az átalakításról. Összeállításunkban a miniszterek mellett a három legismertebb, önálló területért felelős államtitkár esélyeit is mérlegeljük. Erősítsék meg, vagy bizonytalanítsák el személyzeti politikájában a miniszterelnököt, szavazzanak a kormány átalakításáról!

Bár a Fidesz vezető politikusai pár évvel ezelőtt még szerették volna, hogy a kormány tagjai anyagi felelősséget is vállaljanak a költségvetési hiányért, a parlamenti többség birtokosaként mégsem élnek a lehetőséggel, hogy saját magukra vonatkozóan megvalósítsák egykori tervüket. Viszont legalább nem is válaszolnak arra a kérdésre, hogy fenntartják-e korábbi javaslatukat. Új, országos kezdeményezésünkben támogassa a miniszterelnök szóvivőjét és a hivatalát vezető államtitkárt, hogy válaszoljanak a Petőfi utca kérdésére! Nemzeti Viszont Konzultáció I.

Sem az ellenzéki együttműködésre sem az LMP rövid távú sikerére nem ad esélyt Szalai Erzsébet. Az úgynevezett kritikai baloldal emblematikus figurája a nemzeti burzsoázia nyerő pozíciójáról és a jobboldali szavazók hűségéről is beszélt a Petőfi utcának adott interjúban, amelyben Bajnai Gordon és Lázár János is egy mondatba keveredik.

A magyar internettel egyidős az az állóháború, amely megjelenik a kisebbségekkel kapcsolatos valamennyi nyilvános vitában, és az ellenvélemények megfogalmazói vélt pártkötődéseik alapján is támadják egymást. A „nácik” és a „szerecsen mosdatók” összeugrásaikban gyakran emlegetik fel egymás pártszimpátiáit. A kommentelők ezzel újabb hamis sztereotípiát erősítenek meg, a valóságban ugyanis a kisebbségekkel, leginkább persze a cigányokkal szemben táplált előítéletesség ma Magyarországon teljesen általános, a pártszimpátiáktól független attitűd.

Schmitt Pál letarolta az elmúlt egy hét magyar nyilvánosságát: a plagizáláson kapott ex-államfő doktori címének visszavonása, majd lemondása körüli huzavona szükségszerűen uralta a médiát. Az egyoldalú hírversenyben pedig elsikkadt néhány téma, amelyek máskor simán vezető hírek lennének. Sikertelen népszavazási kezdeményezés, rekord munkanélküliség, kétséges eredményességű válasz a Velencei Bizottság kifogásaira és gyanús közbeszerzésügyi törvénymódosítás. Tájékozódjon utólag a Schmitt Pál árnyékában történetekről, és válassza ki a legfontosabbat!

A köztársasági elnök alaptörvényben rögzített sérthetetlensége ellenére ma reggelre egy nagy lepedő lógott a Budai vár alatti alagút bejáratánál: „tisztességes nemzetet, tisztességes államfőt!” Állítólag az ország több pontján is feltűntek hasonló transzparensek, aki látott valamit, írja meg, vagy még jobb esetben küldjön fotót a szerk@petofiutca.hu címre.

Schmitt Pálra közben rájár a Wikpedia rúdja is. A közösségi lexikonon magyarul és angolul is nagy terjedelmű, részletes szócikk foglalkozik a plágium ügyével, és a hétvégén a Schmitt személyéről szóló egyik szócikk képfelirata változott „Schmitt Csaló Pál”-ra. A köztársasági elnökről angolul két, a képfeliratot leszámítva tartalmában teljesen megegyező szócikk van a Wikipedia-n. Az egyik ékezetes, a másik ékezet nélküli url alatt, de csak az egyiken (az ékezetesen) jelent meg a képfelirat.

Apró, de rendkívül plasztikus adalékkal járulhatunk hozzá az utolsó óráit élő Schmitt-korszak természetrajzához. Megbízható forrásból úgy értesültünk, hogy az elnök nem rég a munkahelye tőszomszédságában lévő Magyar Országos Levéltárba látogatott, ahol többek között egy XIII. századi oklevéllel kápráztatták el. Az ilyen régi okiratoknak már tudományos szempontból is nagyon komoly értékük van és általában jól is néznek ki. Nem csoda, hogy Schmitt Pálnak megtetszett, ezért helyben elkérte a levéltár igazgatójától. Forrásunk szerint az igazgató megígérte, hogy eljuttatja az elnöki hivatalba az oklevél fénymásolatát, de az elnök az eredetit szerette volna, ami "jól mutatna a tárgyalója falán". A Petőfi utca szikár szakmaiságához méltatlan húzás lenne azon rugóznunk, hogy Schmitt Pál mennyire ragaszkodik egy oklevél eredetiségéhez, mindenesetre ezúttal nem kapta meg, csak a fénymásolatot.

(Egyébként mire számít ma este? Lemond vagy nem? Szavazzon itt!)

Schmitt Pál tegnap ugyan még mosolyogva nyugtázta Szöulban a plágiumgyanút vizsgáló bizottság jelentését, Selmeczi Gabriella pedig a Fidesz részéről lezárta az ügyet, újabb fordulatot hozhat, hogy a SOTE szenátusa várhatóan ma megfosztja doktori címétől a Köztársasági Elnököt. Közben már nem csak az ellenzéki pártok és a maradék független sajtó, hanem a Magyar Nemzet is Schmitt lemondását követeli. (Mélyen meghajolva javasolja.) Bármekkora eufemizmus is a Köztársasági Elnök és egyáltalán az ország tekintélyért aggódni, most nyilvánvalóan rezeg a léc a Sándor-palotában. Ahova viszont nem azért került éppen a nemzetközi protokollfőnök, hogy éles helyzetekben önálló döntést hozzon. Önként deklarált főnökei, Isten és Orbán Viktor szándékai kifürkészhetetlenek. De mi történik, ha egyikük mégis úgy dönt, hogy Schmittnek távoznia kell? Az Index korábbi szavazásában határozottan a szórakoztatóipari elnökség folytatását kezdeményezte, mi most azokat a jelölteket szedtük össze, akiknek a nevei a miniszterelnök körüli nyilvánosságból szivárogtak ki. Döntsön a nép, szavazzon az új elnökről!

Nem mond le posztjáról Schmitt Pál köztársasági elnök, miután a doktori disszertációját vizsgáló bizottság nyilvánosságra hozta jelentését. Schmitt rutinos nem_lemondó. Annak ellenére maradt például a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke a 2004-es athéni olimpiát követően, hogy ott több magyar olimpikont is doppingvétség miatt zártak ki, ő pedig még korábban kijelentette, hogy távozik a MOB éléről, ha az olimpián bármelyik magyar sportoló lebukik. Összeállításunkban az utóbbi évek Schmitt-antitézieseit gyűjtöttük össze a világ következményekkel terhelt feléről, és az is kiderül, hogy volt ez másképp Magyarországon is.

Az utóbbi időben ismét élénk mozgolódás tapasztalható a korrupció ellenes fellépés kérdése kapcsán. Lázár János pedig megrángatja a polip csápjait, lemondott államtitkár zöldbáróival kelünk és oligarchákkal fekszünk. A kormány közben megelőzési stratégiát rendelt, a Fidesz ötpárti egyeztetést szeretne a pártfinanszírozásról, az ellenzéki pártok sorra állnak elő javaslataikkal. De remélhetünk-e egyáltalán érdemi előrelépés? Mennyire szövi át a korrupció a közéletet, és hogyan lehetne azt kitisztítani? Interjú Földes Ádámmal, a Transparency International Magyarország jogi igazgatójával.

Sokak előzetes várakozására cáfolt rá a Milla március 15-i tüntetése. Egyrészt a szervezet nem túl sikeres Alternatív Köztársasági Elnök-választása és az Orbán-kormány korábbiaknál konszolidáltabb politikája ellenére is a tavalyival nagyjából megegyező, több tízezres tömeg jelent meg, másrészt a demonstráción közmegelégedés fogadta a színpadon felszólalókat, köztük az elsőként fellépő Pityinger Dopeman alternatív elnököt is. Kérdés azonban, hogy meddig tartható a politikai szervezetek eddig megismert stratégiáitól alapvetően különböző koncepció.

Idén is március 15-én rendezik az utcai politika országos kupa-döntőjét, amelyen ezúttal soha nem látott rangadó várható. Ugyanabban az időpontban, egymástól mindössze egy kilométerre lép fel az újra formába lendült Real és a tavalyi szezont fölényes megnyerő Milla. A mérkőzés előtti napon csak azt tudhatjuk biztosan, hogy a létszámok megbecsülése körül nagy matekozás lesz. 

Alapesteben január holtidény a sportágban, idén azonban már az év elején váratlanul színvonalas torna jött össze. Előbb az alaptörvény ünnepe ellen tiltakozó ellenzéki pártok és civil szervezetek vittek utcára rengeteg embert, majd Széles Gábor buszoztatott Budapestre még többet nyilvános Orbán-imádatra. Az ellenzéki tüntetés szervezői százezer, a Békemenet rendezői a helyszínen egymillió, később félmillió résztvevőről nyilatkoztak. Egyiknek sincs köze a valósághoz.

„365 nap elnyomás, 1 nap képmutatás” - vázolta a problémát az egyik transzparens a magyar feministák nőnapi demonstrációján. Nagyobb időtávlatban nézve a nők emancipációja ugyan nyilvánvalóan a legjobb úton halad, de ez valószínűleg nem vigasztalja azokat a nőket, akik most kapnak nehezebben munkát, kevesebb fizetést, esetleg két nagy pofont csak azért, mert a "szebbik, de gyengébb nemhez" tartoznak.  A Petőfi utca nőnap utáni összeállításban a nők társadalmi diszkriminációját elemezzük. A legfontosabb felmerülő szempontoknál a magyarországi helyzetet próbáljuk röviden összefoglalni, és felvázolni a lehetséges megoldást. (A munkahelyi zaklatás kivételével a kapcsolódó adatok is magyar statisztikákra vonatkoznak.)

Civil szervezet megalakulása körüli botrány kategóriában új országos csúcsot állított fel nem rég a Magyar Családtudományi Társaság. Az azóta visszavont küldetésnyilatkozat-tervezetük olyan magas labdákat adott fel, mint például az új Alaptörvényre is hajazó homofób fordulatok és a házasság előtti szűzesség igénye. A lelkesedést fokozta, hogy a MCST nem egy apró hobbicsoportnak, hanem több szálon is a kormányhoz kötődő szakmai szervezetnek tűnt. A Társaság elnöke, Balásházy Imre biofizikus adott interjút a Petőfi utcának.

Megdöbbentő dokumentum került elő egy egyébként nem túl jelentős közéleti levélváltás kapcsán, ezért megtörve a Petőfi utca eddig határozott profilját, kivételesen verset közlünk. A veszprémi érsek olyan Illyés Gyula átirattal állt elő, amitől még a legkegyetlenebb Rockefellerek kezéből is kiesik a részvénypakett.

Leginkább a tavaly év végén elfogadott egyházügyi törvény késztethette David Baert, a Texasi Lutheránus Egyetem teológia professzorát arra, hogy a magyar egyházaknak és Orbán Viktor összes „eddigi támogatójának” címezve nyílt levelet közöljön a Magyarországi Evangélikus Egyház honlapján. A korábban éveken át Magyarországon élő, önmagát jobboldalinak tartó és állítólag mindkét Fidesz-kormány megalakulását örömmel fogadó professzor levele szerint a második „Orbán-kormány intézkedéseit először meglepetéssel, aztán kiábrándulással, és végül megdöbbenéssel fogadta”.

A nyílt levél előtti bejegyzésben az egyházi honlap szerkesztősége „érdemi és kulturált vitát” kezdeményez Baert írása kapcsán. A levélre reagált többek között Dr. Márfi Gyula veszprémi érsek is, aki nem csak, hogy „nem hallgathatja el kritikai észrevételeit”, de azokat egy saját Illyés Gyula átirattal támasztja alá!