Petőfi utca a Facebook-on



 Kapcsolat

Küldjön ötletet, észrevételt, leleplező információt! szerk@petofiutca.hu

Alázzon meg minket a pénzével!


A Petőfi utca nem fogad el állami támogatást és nem közöl fizetett hirdetéseket. Az Ön támogatására viszont szükségünk van!
	

Lassan és a Milla nélkül állhat össze az ellenzéki tömb

2012.01.05. 16:27 petőfi utca

Ellenzéki kerekasztal összehívásáról beszélt az LMP december 23-i tüntetésén felszólaló Szolidarítás-elnök, bő egy héttel később pedig már a demokratikus ellenzéki pártok és civil szervezetek széleskörű összefogásával rendezték meg az alaptörvény megünneplésével szembeni demonstrációt. A közös ellenzéki fellépést hangsúlyozta a nemzetközi sajtó, és alakuló szivárvány koalícióról beszélnek sokan itthon is. Úgy tűnik, hogy a formálódó ellenzéki blokkban leginkább Gyurcsány Ferenc új pártja, legkevésbé az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport érdekelt. 

Több jelből is úgy tűnik, hogy az ellenzék összefogását leginkább a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció erőltetné. A DK-nak rövid távon elsődleges érdeke lehet a volt miniszterelnök személyének teljes körű elfogadtatása legalább a baloldalon, és ehhez kézenfekvő alkalmat kínál a Fidesz-kormány egész pályas letámadásával szembeni összezárás.

Ezt a spekulációt támasztotta alá a Petőfi utcának nyilatkozó Vadai Ágnes, a DK elnökségi tagja, aki szerint "új minőség jelent meg az ellenzéki pártok és a civil szervezetek együttműködésében, ami kiindulásnak elég, de az Orbán-rendszer leváltásához mindenképp tovább kell lépni". Vadai ezt az új választási rendszerrel indokolta, "ami miatt nélkülözhetetlen egy széles ellenzéki összefogás a jelenlegi hatalom leváltásához".

MSZP: A Gyurcsány-téma még nem dőlt el

Az összefogás szempontjából meghatározó jelentőségűnek tartja az új választási rendszert Lukács Zoltán, az MSZP frakcióvezető-helyettese is, aki szerint éppen ezért is szeretnének most már a civilek is együttműködni a politikai pártokkal. Lukács úgy látja, hogy "a jelenlegi hatalommal szemben minden demokratának ki kell állnia", ezért indokoltnak tartotta a Demokratikus Koalíció csatlakozását a tüntetéshez, de a további összefogás kapcsán már óvatosabb: "a jövőben fog csak eldölni, hogy Gyurcsány Ferenc új pártját legitim politikai szereplőnek fogadja-e el a közvélemény".

Sokan a Szolidarítást tartják a DK legreményteljesebb partnerének. A szakszervezeti mozgalom jó ideje lebegteti a párttá alakulás lehetőségét, és úgy tűnik, hogy jelenleg az ellenzéki összeborulás legfontosabb – többek szerint inkább csak a legerőszakosabb – szervezője. Az LMP karácsony előtti tüntetésén Székely Tamás társelnök minden fajta előzetes egyeztetés nélkül dobta be az ellenzéki kerekasztal összehívását, a hétfői Operaház előtti tüntetésen pedig a jelentősebb politikai szereplők közül kizárólag a Szolidarítás szólalt fel.

Az elnök a Klub Rádió csütörtöki adásában Kuncze Gábornak elmondta, hogy szerették volna ha a tüntetésre valamennyi csatlakozó párt állít szónokot, de ezt csak egyetlen párt támogatta. Információink szerint ez a Demokratikus Koalíció volt, az LMP-t és az MSZP-t pedig éppen Gyurcsány Ferenc közelsége riasztotta el.  

Indentitás-problémát azért érzékel a Szolidarítás

Megkeresésünkre Székely is az összefogást hangsúlyozta, de azért megjegyezte, hogy "érzékeljük azt a problémát, hogy az ellenzéki oldalon rengeteg olyan szereplő lehet, akiknek fontos, hogy megőrizhessék saját identitásukat". A szakszervezeti vezető is hosszas egyeztetésekre számít.

Különösen nehéz helyzetbe hozhatja a szivárvány koalíció alakulása az LMP-t. Eddig a párt elég következetesen tartott távolságot az MSZP-től, majd az onnan kiváló Gyurcsány Ferenctől is. "Az LMP-n belül is dilemmát okoz, hogy hogyan viszonyuljanak a többi ellenzéki párthoz" – ismerte el Szél Bernadett szóvivő, aki egyrészt hangsúlyozta, hogy az Operaház előtti tüntetést nem tekintik pártpolitikai rendezvénynek, másrészt ő is fordulópontnak látja "a január elsejétől életbe lépő és a demokratikus berendezkedést gyökeresen felforgató törvényeket". Mondanunk sem kell, hogy a közeljövőben Szél is rengeteg tárgyalásra számít.

Látott már karón Népfrontot a Milla is

Sokak meglepetésére nem csatlakozott az Opera előtti tüntetés szervezéséhez az elmúlt év két messze legnagyobb ellenzéki tüntetését rendező Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport, bár facebook-os üzenőfalán folyamatosan hirdette az eseményt. A Milla távolmaradására a csoport alternatív elnökválasztási kampányáról ma kiadott sajtóközleménye adhat magyarázatot, amelyben a tiltakozás melletti kiálláson túl hangsúlyozzák: „… nem az a célunk, hogy a Nemzeti Együttműködés Egyik Monolitikus Rendszerét a Demokratikus Összefogás Másik Népfrontos Rendszere váltsa le.” 

(A Milla szerepével és politikai viszonyaival rövidesen külön cikkben foglalkozunk).

 

 

312 komment · 14 trackback

Címkék: gyurcsány milla szolidaritás dk lmp

A bejegyzés trackback címe:

https://petofiutca.blog.hu/api/trackback/id/tr413522253

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kikből épülhet fel az Ellenzék? 2012.01.06. 16:59:14

Az egyik legnehezebb kérdés, hogy kikkel lehet és kikkel érdemes összeborulni. Az ellenzék széttöredezett, látszik, hogy mindenki stratégiázik, kóstolgat, titkolózik és próbálkozik. Az MSZP számomra teljesen kizárt, az elmúlt 20 év gyökérkedéséből 12 é...

Trackback: Arcvesztés vagy hatalomvesztés? 2012.01.06. 16:00:46

Rengeteg forgatókönyv lehetséges a közeljövőben az EU/IMF tárgyalásokkal kapcsolatban. Török Gábor is felvázolt blogjában néhány forgatókönyvet. Én is megpróbálok egy saját magyarázatot adni arra mi történik, illetve mi fog történni.Az jól látszik, hog...

Trackback: ZDF szájbarágó fideszes zombiknak 2012.01.06. 12:41:09

Ha ezt a lebutított verziót sem értik, amit a ZDF a gyerekeknek készített rólunk, akkor fogjanak egy kötelet, és tegyék, amit Kövér elvtárs javasolt egykor. Az animáció a ZDF tivi csatornán volt látható. A gyerekcsatorna Németországon kívül Auszt...

Trackback: Tüntess repülő kamerák előtt! 2012.01.06. 12:40:12

A forgalomfigyelő kamerák mindig ott romlanak el, ahol az ellenzék tüntet? A lengyelek már repülő kamerákkal filmezik a tüntetéseket, a felvételeket pedig megosztják YouTube-on. A lengyel gazeta.pl tech rovatában megjelent írás egyenesen a közösségi ...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.06. 12:39:15

Hogyan irányíthatja egy nemzet gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott vállalkozásban, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.06. 12:38:19

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: Elszabadult a gyorsnaszád 2012.01.06. 12:38:00

Emlékezetes nap volt január ötödike! Ezen a napon bizonyosodott be végérvényesen, hogy a „magyar gyorsnaszád” hajóhídja üres, a kormány előtt nem áll senki. Habár az is lehet, túl sok hisztis hülyegyerek marakodik ott egymással, és most épp...

Trackback: Nem kell Elnök Magyarországnak 2012.01.06. 10:22:00

  Mert az elnökség csak hatalommal és tekintélyelvvel jár és egyik sem egészséges dolog. Helyette az izlandi úthoz hasonló módszerekkel olyan erkölcsi és törvényi alapelvet kell kidolgozni és alkalmazni, amely nagyobb garancia bármely embernél....

Trackback: MILLA gonogasa 2012.01.06. 10:21:48

A Kormány 600+110+32 milliót fizet kommunikációs tanácsadó cégeknek, hogy szerethető viselkedésre tanítsák őket. Az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért facebook csoportnak nem kellene senkinek sem fizetni, csak legalább az ilyen akciókat, mint az ...

Trackback: UTOLSÓ ESÉLY 2012.01.06. 10:16:19

 Agónia, vagy élet? Lassú, hosszú és fájdalmas szenvedés, vagy kilábalás? Nem kérdés ma már, hogy két lehetőség közül választhat a kormányzó többség - a fidesznek és ragadványának még van lehetősége válaszokat adni, de ahogy fogy körülöttük a...

Trackback: Tüntetés után, tüntetés előtt – hogyan a tovább? 2012.01.06. 09:59:49

Megvolt a tüntetés. A kormány a helyén maradt, a tüntetők hazamentek, de afelől kétségem sincs, hogy hamarosan folytatása jön, főként, hogy Lázár János is azt mondta, hogy 2012. júniusára minden megváltozik (Orbán Viktor szavával: új államalapítás van ...

Trackback: Tüntetés után, tüntetés előtt – hogyan a tovább? 2012.01.06. 09:59:49

Megvolt a tüntetés. A kormány a helyén maradt, a tüntetők hazamentek, de afelől kétségem sincs, hogy hamarosan folytatása jön, főként, hogy Lázár János is azt mondta, hogy 2012. júniusára minden megváltozik (Orbán Viktor szavával: új államalapítás van ...

Trackback: Olajfa? Muhaha...! 2012.01.06. 09:19:26

A hétfő esti tüntetők között bizonnyal sokan voltak olyanok, akik abban bíztak: a demokratikus ellenzéki pártok hamarost összefognak. Nem vádolnám őket azzal, hogy megveszekedett realisták lennének. Muszáj őket türelemre intenünk – még mielő...

Trackback: Selmeczi: Nem kell betojni, a nigériai ex-miniszter fia megmenti hazánkat! 2012.01.06. 08:23:22

- Nem kell aggódnia többé a magyar családoknak, tegnap hajnalban netezgetés közben megtaláltam a megoldást! Magyarország nem szorul rá se az IMF-re, se az EU-ra ezután! - nyilatkozta Selmeczi Gabriella szikrázó mosollyal reggeli sajtótájékoztatóján. &n...
nehéz ügy... fletó igencsak nehéz politikai teher... jobban tenné, ha egy kicsit (örökre) háttérbe húzódna.

hogy lehetünk ilyen hülyék, hogy ilyen vezetőink vannak, mint fletó vagy viktorka?
a jelenlegi ellenzék is akkor lett volna ilyen okos amikor még nem ellenzék volt...
szerintem egyébként viktorka átlépte már a rubikont. innen már nincs visszaút... csak idő kérdése, hogy mikor bukik meg. és a fidesz új vezetése azokból fog állni, akik elsőként a frakciófegyelem ellenében szavaznak majd... és leülnek az ellenzékkel tárgyalni...

már látszanak a törésvonalak és minél nagyobb az utcai nyomás annál előbb száműzik a kormányt.

viktorka meg mehet viszza az osztrák idegszanatóriumba...
@Kotkodus: Nem kell örökre, csak úgy 50 évre.
Több komoly baj is van ezzel a most szerveződő ellenzékkel: progressziv.blog.hu/2012/01/04/unneprontas_3

...Egyébkét pedig ajánlom mindenki figyelmébe azt, amit a ma megjelent Index-interjúban Bokos Lajos elmond: index.hu/kulfold/ep/2012/01/06/bokros_lajos_magyarorszag_nevetseg_targyava_lett/
@Kivlov: jogos a megjegyzésed! nyílván akkor azt is el tudod magyarázni nekem, hogy a fidesz miért tartatott milliárdokért népszavazást a fizetős felsőoktatás ellen (ellenzékben) 2008ban és miért vezette azt (kormányon) be 2011-12ben...
erre a kérdésemre soha nem válaszolnak viktorka szimpatizánsai... és én szeretném megérteni a mögötte húzódó érvrendszert...
Nagyon fontos, hogy a fidesz után kik kerülnek hatalomra. Mert most már majd 22 év szemetét kéne eltakarítani. Olyan erő kell, aki normális, demokratikus és hiteles.
Na most, ha ilyen Gyurcsányék kerülnének megint tűz közelbe, akkor ennek az országnak tényleg annyi lesz. Mert, ha Orbán faszkodásai miatt ez az ország elfelejti, mi volt 4- 5 éve, akkor végünk.
Új hiteles normális politikusok kénének, akik tanultak az elmúlt 20 évből.
Mert, ha itt a régiek jutnak vissza a hatalomba, akkor nem lesz változás soha, csak a farkunkat fogjuk kergetni köreb körbe.
És igen fontos az összefogás egy normális országért, de nem mindegy kivel! Akik már bebizonyították alkalmatlanságukat, és lejáratták magukat, azokkal nem szabad újra, mert akkor nem jutunk sehova.
@Kotkodus:

Hát igen, csakhogy az utcai nyomáshoz édeskevés lesz pár busznyi összetrombitált nyugger.
Az is hülye, aki Gyurcsánnyal összeáll. Azon kívül, hogy már "bizonyított", simán kihasználná a népszerűséget, és a saját céljaira fordítaná.
Ezt a - NO FIDESZ - másik oldalt úgy lehetne kormányképessé tenni,
ha,
mint amerikában, - előválasztásokat - tartanának.

Tényleg minden tüntetésre, minden ünnepre - delegálni kellene a jelölteket meg a szónokokat,

aztán mikor kiírták a választások időpontját,
előválasztással
kirostálni, hogy melyik a legesélyesebb.

Ehhez sokat kell szerepelni minden csoport jelöltjének.

És végül a győztes jelölttel indulni a Fidesz - egyatábor-egyazászló jelöltje ellen.

És persze a győztes nem egyedül kormányozna, hanem koalícióban.
Még akkor is, ha a legkisebbek nem jutnának be a küszöbön.

Mert így van értelme.
@Gatinho: ne félj kiscica! lesznek még többszázezren budapest utcáin a viktorka ellen tüntetők...

ő az a típus aki az utolsó pillanatig kitart és nem nagyon foglalkozik azzal, ha az ország többsége ennek a kárát látja. ő biztos benne, hogy igaza van és nincs tekintettel másokra.

hogyan válhatott egy tehetséges kompromisszumkész fiatalemberből egy vérmes, mindenkit maga alá gyűrni akaró politikussá? miért nem tárgyal viktorka? miért akar mindenárom dirigálni?

óvakodjunk a küldetéstudatos emberektől!
@Kotkodus:
teljesen mind1 miért tette. Az a lényeg, hogy most megnyírja a keretszámokat. Rég ezt kellett volna...
@simonmondja.:
Oké. és miből??? támogatná pénzzel az a pár100 tojásdobáló, kommer nyugi ezt a színjátékot? nem. innentől kezdve nincs miről beszélni...
@Kivlov:
Te egy ilyen nyugger dolognak tartod, azt,

amikor valaki nem akar Fidesz pártállamban élni ?

Sajátos,
mint Vitya agyveleje.
@piefke: Mennyit fizet Bokros az Indexnek, hogy állandóan nyomják? Bokros elképzelései társadalmilag katasztófális követkeményekkel járnának, politikusnak alkalmatlan, és amúgy is csak és kizárólag a saját hatalmával van elfoglalva (MDF mandátum), a hazáját meg láthatóan utálja. Mindenkinek jobb lenne, ha más állampolgárságot választana, és békénhagyna minket...
@tálca nélküli miniszter:

A kedves vidéki portakocatartók is fogják majd
érezni az elégedetlenséget,

aznap, mikor a csőd beáll, Orbán fizetésképtelen lesz,

és elzárják nekik a gázcsapot...

Igen-igen hosszú hideg tél leszen akkor rájuk.
@Kivlov: nincs bajom a fizetős felsőoktatással! azzal van bajom, hogy a fidesz 3-4 évet és egy népszavazásnyi pénzt feláldozott párpolitikai célból, az ország minden érdeke ellen (miközben egyértelműen ők is tudták, hogy ez nem az ország érdeke)...és közben serényen hazaárulóztak és nemzethalálról beszéltek...

a sok birka meg csak ott bégetett... és sokan bégetnek ma is...
@gmower:
Látod ez a baj itt, hogy ha nem Orbán osztja a faszságait, akkor ilyen Bokrosok. Bokros dolgaiban amúgy van igazság, de bameg azért azt is látni kell, mi mivel jár. Pont ezért fasz a Matolcsy is. Kitalál valamit, ami lehet a fejében jól működik, csak semmi köze a valósághoz.
@gmower: Hamarosan mindenki békénhagy minket, és mehetsz legelni.
@Kotkodus:
"óvakodjunk a küldetéstudatos emberektől! "

Pár éve beszélgettem egy pszichológus ismerősömmel és ő azt mondta, hogy a két nagy párt vezetője (akkor balról még GyF, jobbról az örök OV) ugyanazon kóreset. És a küldetéstudat is mindkettőnél fennáll.

Valahogy úgy megy ez, mint 'A jelölt' (1972) című filmben. Látta valaki?
@Kotkodus: "hogyan válhatott egy tehetséges kompromisszumkész fiatalemberből egy vérmes, mindenkit maga alá gyűrni akaró politikussá?"

Erre én is mindig kiváncsi voltam Gyurcsánnyal kapcsolatban.
@irógép: Óriási különbség, hogy a Bokros a választások előtt és most is - közzéteszi a programját.

Megmondja, hogyha szarban a haza, akkor mit csinálna.

Ezek a takony fidesznyikek meg kaptak egy felhatalmazást a pucér testükre,

aztán majd ott basznak meg mindenkit, ahol eszükbe jut.
@Kotkodus:
most is bégetnejk, csak most a vörösök. a "brutális megszorítás" dumájukkal. az ország érdekével szemben...
@Kivlov: ja.. iskolabezárások dettó... mitől kevésbé nemzethalál 600 iskolát bezárni, mint 20-30at? (számok hasraütésre; köszi, ha valaki forrással küld tényadatokat)
és az amit hoffmann művelt (nem tudok iskolabezárásokról! ja bocs, én írtam alá!) az egy külön tragikomédia...
@simonmondja.:
"El lehet menni..." Gy.F.
@simonmondja.:
"Igen-igen hosszú hideg tél leszen akkor rájuk. "

Barátom, a vidék az nem egyenlő a vidéki nagyvárosokkal, ahol panelben él sok ember. A vidék az a falu és tanyavilág, ahol még a mai napig emlékeznek a padlássöprés intézményére. És ők a mai napig kályhával (is) fűtenek. Nekik el lehet zárni minden csapot: kivágnak pár fát és majd fűtenek azzal. Még a túléléshez szükséges mennyiségű kaját is meg tudják termelni maguknak. Nem véletlen, hogy a pestiek vannak annyira beszarva. Ha jól emlékszem, Budaházi akart valami blokádot a főváros köré. Most külön emberi erőfeszítés nélkül is hasonló eredményt ér el a politikai elit. Nem egymaga a Fidesz és nem az "elmúlt két év", nem csak az "elmúlt nyolc év", hanem az elmúlt 20-60-....
@irógép: Hát egyelőre csak a farok méretét választhatjuk meg, azaz hogy mekkorát akarunk szpni :)

@simonmondja.: Úgy legyen :)
@gmower:

"Bokros elképzelései társadalmilag katasztrofális következményekkel járnának" - ezzel az állításoddal csak az a baj, hogy a világ összes sikeres országa úgy működik, ahogy Bokros mondja: magas szintű munkakultúra, erős vállalkozások és rátermett vállalkozók, ebből következően sok aktív és hozzájuk képest kevés inaktív... És ebben a modellben lehet csupán megtermelni a magas színvonalon szolgáltatni képes szociális rendszer fenntartásához szüks. alapokat.

...Ja, fizetni meg nem kell neki, hogy megszólalhasson. Tudod, akinek a fejében kivételes tudás van, azt a normális világban fel szokták kérni, hogy ossza meg a tudását a közösséggel - akár még úgy is, hogy éppen ő kap érte pénzt!:-)

[És: ugyan mekkora "hatalmat" jelent egy EP-mandátum? Talán még akkorát sem, mint egy magyar kommentezőé - hiszen Bokros az EP-ben nem beszélhet marhaságokat, veled ellentétben!:-)))]
@simonmondja.: "Óriási különbség, hogy a Bokros a választások előtt és most is - közzéteszi a programját."

Ja egyszer egykulcsos adó, egyszer háromkulcsos, mikor hogy. Pont ugyanúgy változtatja az álláspontját amikor érdeke kívánja, mint mindenki más. Másrészről meg nagyívben leszarja a polgárt, akit a kis ötletei érintenek. Ja és gazdasági vonalon kívül semmiféle értékrendet nem képvisel.
@Moka_Miki:
Én mindig mondtam, hogy a tanyasi mocsár a fidesz szavazórétege.

Sajna az a fával fűtős kecskefejős nyomor, az előbb éhenhal, mint ahogy a portakocások kifagynak, mikor elzárják a falujukban a gázt.

Kábé 80% aki gázfűtéssel él.

A többi nagyrészben táv- és központi fűtés.

A maradék jár az erdőbe önkiszolgáló jelleggel...
Ezek lennének
a fidesznyikek.
Nem lehetne az mszp nélkül? mégis csak ők hozták össze a a régió legmagasabb államadósságát és a leglassabb gazdasági növekedést. Szerintem a többség nem igazán akarja a szart egy szarabbra lecserélni....
@gmower: Viktor hánykulcsost is hirdetett a kampányában ?
@simonmondja.:
Ebben igazad van, de ettől még az sem kéne amit Bokros csinálna, mert az is durva lenne.
Olyan kormány kéne nekem, aki végre nem a becsületesen dolgozó embert szopatja az összes gond miatt. Hanem végre valóban rendet rak, és behajtja a kint lévő sok száz milliárdot, és valóban tesz a fekete gazdaság ellen, és ezekből finanszírozza a változásokat.
Mert bameg azt én is meg tudom mondani, hogy minden honnan a közszférából elveszek, és nem fizetek senkinek semmit, és legyen minden fizetős. Ez nem nagy kunszt.
Az lenne a valami, ha végre jönne egy kormány akik példa mutató magától vesz el a legtöbbet, nem csal, viszont felszámolja a korrupció egy jó részét, és nem a dolgozó és kis bérű embereken akarja megmenteni a gazdaságot.
atyám, ezt a hisztériázást amit itt a rettegők levágnak... hehe
@Moka_Miki: a látlelet teljesen reálisnak tűnik. sajnos!

@umad?: meglátjuk viktorka mikor mond le végül: az jó összehasonlítási alap lesz. az országcsőd már őt is fenyegeti... ha már csapolják a bankbetétjeinket az azt jelenti, hogy viktorka kóresete sokkal súlyosabb...

@Kivlov: tudod, ha a fidesz gazdaságpolitikája sikeres lenne, akkor nem nagyon tudna senki beleszólni abba amit csinálnak... a sikert nem kell megmagyarázni... sajnos a gazdaság ideológiával nem fűthető, vagy legalábbis nem sokáig...

szerinted miért kong az államadósságot csökkentésére létrehozott önkéntes kassza az ürességtől? hol vannak a bizakodó "jobboldali" üzletemberek akik támogatnák a kormányt? miért nem hozzák haza az adóamnesztiában 10%-kal adózó vagyonokat külföldről? miért menekül a tőke az országból? végül: te adtál már a közös kasszába valamit?
@piefke:

"magas szintű munkakultúra, erős vállalkozások és rátermett vállalkozók, ebből következően sok aktív és hozzájuk képest kevés inaktív... És ebben a modellben lehet csupán megtermelni a magas színvonalon szolgáltatni képes szociális rendszer fenntartásához szüks. alapokat."

Blablabla. A hogyan a lényeg...

"Tudod, akinek a fejében kivételes tudás van"

Mivel a mai "modern közgazdaságtan" nem egzakt tudomány, sokkal inkább vallás, így ez nem bizonyítható :)

"[És: ugyan mekkora "hatalmat" jelent egy EP-mandátum? Talán még akkorát sem, mint egy magyar kommentezőé - hiszen Bokros az EP-ben nem beszélhet marhaságokat, veled ellentétben!:-)))] "

Hahahha, hallottál te már eu parlamenti vitát? Az még a magyarnál is szánalmasabb marhaságok tekintetében...
@Kotkodus: Miért is kéne lemondania? A Gyurcsány kormány se mondott le őszöd és a 2006-os balhék után, igen minimális társadalmi támogatottsággal (ami egyébként nem gond, ha megszavazzák őket joguk van kitölteni a 4 évüket).
@simonmondja.:

Ezt írtam:

"Pont ugyanúgy változtatja az álláspontját amikor érdeke kívánja, mint mindenki más. "

Vagy tessék felfogni, amit írok, vagy mással beszélgetni.
@Kotkodus:
5 év munkát, full legálisan, horroradók mellett.
épp ideje másoknak is betenni a közösbe, pláne a sok "minimálbéresnek", meg nyuginak...
Nem kezeli, okozza a gondokat Orbán !!!

A legjobb az lenne, ha a kormány teljesítené az IMF és az európai intézmények elvárásait. Ez azonban egyben politikai vereséget is jelentene Orbán Viktornak és a Fidesznek, vagyis nem vehető biztosra a feltételek elfogadása.

Csapdahelyzetbe lavírozta magát Orbán Viktor és a kormány azzal, hogy nem hajlandó figyelembe venni az IMF, az európai intézmények és az amerikai külügyminiszter véleményét, ugyanakkor közvetve tőlük vár segítséget égető gazdasági problémáinak megoldására.
A helyzet lebutítódott egy egyszerű visszavonja-nem vonja vissza kérdéssé, ahol a nyilatkozatoknak már nem nagyon van tere. Önálló politikai és szakmai súllyal rendelkező miniszterek hiányában csakis a miniszterelnök tehetne valamit.
Ahhoz azonban már túl sokat hibázott és blöffölt az elmúlt időszakban, hogy pusztán a szava elegendő legyen.
Most mindenki arra vár, hogy lépjen valamit: mutassa meg vagy dobja el a lapjait, de legjobb lenne ha még időben távozna !!
mekkora rakás szerencsétlenség ez az ország! Ilyenek közül lehet választani, mint Orbán,Gyurcsány, cpt. Szanyi és most az LMP-be reinkarnálódott SzDSz.
Erős a gyanúm,hogy már a Jobbik az első legerősebb párt,csak még a vélemény"kutatók" próbálják befolyásolni az eredményeket.
@gmower:Leül, mélyeket lélegzik.

...Mással.
Röhej az egész ellenzéki koalíció. Amibe a 8 évet végigbukdácsoló, magát a végtelenségig lejárató Gyurcsány és sleppje benne van az csak szar lehet.

Ha egy hordó borba, egy kanál moslékot teszel, akkor egy hordó moslékod lesz.
(És itt még a hordóban eredetileg lévő bor is elég pancsoltnak tűnik...)
@tálca nélküli miniszter: Szegény vidéki emberek.
Szerinted megsértődnek a kocatartáson ?

Ha olyan nagy tánciskolások, akkor maguktól is rájöhetnének, és nem kéne a szájukba rágni,

hogy a csőd - nem játék.

És a pestiek nem szórakozásból ellenzik.
@piefke: nem tisztem bokrost megvédeni, de a magyar közéleten kívül töltött ő be komoly pozíciót a világbanknál, az imf-nél a közép-európai egyetemen, stb.

fura egy figura, de örülnék, ha az ő szaktudása lenne irányadó a mai magyar gazdaságpolitikában és nem viktorka víziói...
@umad?: és mikor mondott le fletó?
@Hülye aki elolvassa!: Az a bor is csak át lett címkézva :) Mégyhogy civilek :)
@umad?: Gyurcsány nem töltötte ki az idejét. Nem volt annyira rég ez az eset, hogy ne emlékezz rá, ha akarsz.
@Kivlov: ha ez igaz, minden tiszteletem a tiéd és nem is kellene ennél többet tegyél az országért, szerintem!
más kérdés, hogy nemsokára jegyezheted te is meg én is az államkötvényeket a bankbetétünk terhére...
na az lesz az igazi fordulópont a fidesz életében: amikor elveszítik a hazájukért aggódó, de a pénztárcájukért még jobban aggódó "polgárságot"...
@irógép: Az durva lenne valóban, csak az a helyzet, hogy a Horn kormány idejében ez a durvaság húzta ki a szarból az országot.
@Moka_Miki: Szerinted hányan élnek tanyán? Ha megbetegszik a kecskéje miből fizeti az állatorvost, Honnan szerez ivóvizet, ha nincs kútja? Mivel világít? Fáklyával? Vissza a XIX. századba?
@Kotkodus:
9-10%-os hozamra nem is rossz vétel az államkötvény...
@umad?: egyébként az öszödi beszéd, csak egy fidesz által felfújt média-esemény. pont olyan, mint a "köteles beszéd" volt pár évvel korábban a másik oldalon.

ezért tartunk itt ma: mert ahelyett, hogy konszenzus alapján jövőt teremtenének nekünk, fontosabb nekik, hogy ilyen kisstílű kampányokkal hiteltelenítsék egymást.

egyik róka, másik farkas... és hülye a juhász...
@gmower:

Ja, ha neked a magas szintű munkakultúra, az erős vállalkozói szféra és a rátermett vállalkozók mind-mind csak "blabla", akkor vajon miben is látod egy erős, sikeres, jómódban élő társadalom alapjait???

Közgazdaságtudomány: az "egzakt" nem azt jelenti, hogy "egy meg egy az mindig kettő!" - ilyen alapon a kvantummechanika sem lenne "egzakt" - oszt mégiscsak az működteti az egész mikroelektronikát - ezt mint villamosmérnök, igazán tudhatnád!:-)))
@Kivlov: hajrá! de várjál még 1-2 hónapot, lesz ez még magasabb is...
@irógép:

Szerintem pont Gyurcsány kellene ide. Őt a fidesz az MSZP nagy egyetértésével járatták le, mert mindkettőjük érdekét erősen sértette.
Új pártfinanszírozást akart, az meg nem jó a zavarosban halászó MSZP-nek és fidesznek.
@umad?: "ami egyébként nem gond, ha megszavazzák őket joguk van kitölteni a 4 évüket"

és te hogy emlékszel? mit mondott a fidesz 2008ban? azt, hogy a kormány hiteltelen, népszerűtlen, de azért maradjanak csak a ciklus végéig?

nem képmutatás és kettősmérce esete áll véletlenül fenn? (ismét)
@Dr.Zomboss:
Akkor nagyon más idők voltak még. Azóta már annyit fingatták az embereket, hogy most már nem kéne tovább. És most már onnét vegyenek el pénzt ahol van sok, tehát onnan ahol most is milliárdokat költenek faszságokra. Meg a feketegazdaság ellen tegyenek, és ezáltal szerezzenek pénzt. A kis embertől elvenni , mindent az nem gazdaság politika. Lehet, akkor egyszer bevált , de ezt nem lehet a végtelenségig csinálni..
Miért áll érdekében a Fidesznek az új jegybanktörvény?

Az új alelnök kinevezéssel sikerülne szavazásnál a Simort lenyomni, az MNB a devizatartalékból MFB által kibocsájtott kötvényeket jegyezne.

Az MFB mint 100%-ban állami bank ezt már szabadon beforgathatná a gazdaságba.

Hol itt a probléma?

Ott, hogy a Fidesz rögtön a hatalomra kerülését követően megváltoztatta az MFB törvényt:

A bank eszerint nemcsak fejlesztési célú hitelt, hanem működést is finanszírozhat, nem elvárás a nyereséges működés, és változik a banktitok szabályozása is. Ezentúl egyetlen kormányhatározat alapján bármelyik cég kaphat hitelt bármire, az sem gond, ha történetesen MFB alkalmazott vezeti.

Kiknek fogják az MNB-pénzeket kiutalni "gazdaságélénkítésre",

Simicska cégeknek, ahol már többszázmilliárd eltűnt 98-2002 között, csak Polt Peti nem tartotta érdemesnek ezek után nyomozni.

Merthogy:

Ezentúl az MFB egyetlen kormányhatározat alapján "egyéb fejlesztési feladat" címen lényegében bárkinek adhat hitelt, ehhez sem pénzügyi kockázatelemzés, sem megvalósíthatósági tanulmány nem kell.

Jófejek nem?

És még Gyurcsány élt vissza a hatalmával...
Van aki még ezt el is hiszi? Ez egy maffia, maffiamódszerekkel is dolgoznak
@d-evike:
Gyurcsány???? Ő már teljesen hiteltelen. Évekig állkormányzást csinált, amit hitelből finanszírozott, erről szól ugye a Ö. beszéd. Mikor ez kiderült, nagy volt a felháborodás, és ha ő kicsivel is jobb lenne , mint Orbán most mondjuk, lemondott volna. Ehelyett belement egy kétes játékba, ami nem tett jót senkinek (lásd okt. 23). És végül , mikor igazán kemény döntésekre kényszerült volna akkor meg ki is ugrott.
Hiteltelen amit csinált és gyáva és még sok minden. Ha a nem tisztul meg a politikai életünk ezektől az alakoktól (a mai kormányt is értem itt) , akkor tényleg kampec lesz nekünk
"Giró-Szász András úgy reagált: a kormány határozottan cáfol minden olyan hírt, amely ilyen lépésekről szól (bankbetétek államosítása). Hozzátette, felelőtlen magatartásnak tartja, amikor vezető politikusok így riogatnak."

na most kezdtem el félteni a bankbetétemet igazán...
mi alapján is terjedhetnek ilyen rémhírek? érthetetlen, a kormány eddig soha semmi hasonlót sem tett!

"A kormányszóvivő szólt a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) és az EU-val folytatandó tárgyalásokról is, és azt mondta: eddig is egyértelmű volt a magyar kormány álláspontja, a kabinet eddig is megállapodásra törekedett."

tényleg tök egyértelmű volt a kormány álláspontja, csak hetente változott...

baszki, még mindig nem értik, hogy a hitelességet nagyon nehéz kivívni, de annál könnyebb elveszíteni?
Az a bizarr helyzet, hogy ha nem a Fidesz nyeri a következő választást, akkor a Jobbik. Fennakadna a Goldmann Simor bábszínház szeme..
Ha a legutóbbi kutatást nézem, akkor is 63% a kettő együtt. Márpedig egyikük sem fogadja el a bankadó miatti bosszúhadjáratot.
Érdekes, hogy:
- Simor fizetése kiborítja a nyugati bankárvilágot, pedig csak minden közalkalmazottra vonatkozó fizetési szabályok lettek rá is érvényesek.
A Lettországban, a válságra hivatkozva 30%-ot csökkentettek zua ottani jegybnkelnok fizetésén. Senkit nem érdekelt.

Akkor miért?

Tiltakoznak a monetáris tanács tagjainak a megnövelése ellen, mert így a kormány befolyásolhat.
A szocik 2 fővel növelték.
Senkit nem érdekelt.

Miért?

A jegybank valahol 300 fölött beavatkozott az Euró/ft árfolyamba. Interveniált, hogy 260 környékére visszaszorítsa.
Nem most. 2009ben.
Most miért nem csinál semmit?

Összevontuk a Pszáf-et és a Jegybankot.
Az IMF 3-4 éve javasolta ezt. Most tiltakoznak ellene.
MIért?
Miért nem lehet olyan rendszer nálunk, ami sok más EU tagnál így van?

Azért mert a bank és multiadóval olyan terepre tévedtünk, ami a többi EU tagállamban elterjedve komoly profitvesztést jelentene a bankároknak.
Mostanra mindent behálóztak, már a Görög és az Olasz miniszterelnök is volt Goldmann Sachs alkalmazott.

Az Obama kormányban kb 30 ex Goldmannos van.
Hillaryval az élen.
www.emberiseg.hu/portal/blog/2011/10/bennfentesek-2/

Csak buktassák meg ezt a kormányt. Rosszabbat kapnak.
Ha a szocikat visszaerőltetik, akkor polgárháború lesz.
@Kotkodus: De, csakhogy az én véleményen 2008-ban is az volt mint most, és amit írtam is erről.

Feri valóban nem töltötte ki a ciklusát, becsületére legyen mondva. Az persze más kérdés, hogy mik voltak a okok.
@irógép:
Gyurcsánynak le kellett volna mondania Öszöd után, ebben egyetértünk.

Akkor nem lett volna 4 évig tartó Öszödözés, Orbán már akkor átvehette volna az Országot, már hamarabb elcseszte volna és már a süllyesztőbe került volna.

Gyurcsány meg nem lett volna a 4 évig tartó lejáratás célpontja, és nem égett volna így be az emberekbe a gyűlölet.

Most ő sem itt tartana.

Azért képzeld el úgy kormányozni, hogy két oldalról gáncsolják, nincs meg hozzá a támogatás.
Orbánnak megvan a támogatás sajnos minden hülyeséghez is.
@Kotkodus: a Bokrost mint gazdasági-esetleg politikai-vezetőt egyre többen veszik számításba.
Ha nem haldokolna sokan talán még a Horn Gyulát is elővennék..mertugye talán az időszakuk volt az amit prosperálónak lehet nevezni.
Nincs még börtönben az a féreg Gyurcsány?
Na ezért takarodj a picsába Orbán!
@Kalmár:
A szocik nem fognak tudni visszajönni már az biztos.
Viszont azon én is röhögök, ahogy Nyakó , Feri meg társai csápolnak a kormány ellen. Akkor nyerne a jobbik, na akkor lenne itt szép világ:))
Igaziból szerintem az lesz, hogy idővel alakulnak majd olyan pártok, akik mögé beáll a sok bizonytalan szavazó. Én részemről azt várom, hogy alakuljanak új pártok. Mert most az egyetlen vállalható párt legalább is nekem az LMP, de ők meg kevesek.
@Kotkodus: Ez egy baromság. Belső körben ismerte el, hogy nem végeztek valódi kormányzást és bár ő azt állította, hogy ezután szeretne rendesen kormányozni az ezt követő események mégis azt mutatták, hogy vagy nem gondolta komolyan vagy pedig valamiért nem sikerült neki.

Amúgy ne beszéljünk Gyurcsányról, gyakorlatilag egy politikai hulla, a bal oldal kétségbeejtő helyzetét mutatja, hogy még mindig nincs ellenfele aki képes lenne eltávolítani és átvenni a helyét.
@Azúrkék égbolt:

És akkor mivel lenne jobb?

Ja tudom már! Azzal, hogy akkor végre ráérnél azzal foglalkozni, hogy mit művel OV az országgal.
@piefke:
"az "egzakt" nem azt jelenti, hogy "egy meg egy az mindig kettő!" "

De.

A kavantummechanika pedig egzakt. A határozatlansági elv nem ássa alá az egzaktságát, az csak arról szól, hogy bizonyos mennyiségeket nem tudsz egyidőben hibahatáron belül megmérni.

"akkor vajon miben is látod egy erős, sikeres, jómódban élő társadalom alapjait???"

A szolidarítás például egy jó alap. (és a szó eredeti jelentésére gondolok). Amúgy "erős, sikeres, jómódú" társadalom úgy is kialakulhat, amiben én nem szívesen vennék részt, és nem érezném "jónak" (pl: gyarmatosítás).

Én egy társadalom jóságát egészen más mérőszámok alapján határozom meg, mint ami ma divatos (GDP). Példának okáért én egy társadalomra sose mondanám, hogy jó, amíg annak van akár csak egyetlen tagja is, akinek nincs hol laknia, nem tud mit enni, főleg, ha az gyermekkorú. Mert persze statisztikailag lehet hogy a Bokros meg az éhező átlagban jól élnek, de ez számomra nem kielégítő.

És most lehet kommunistázni :D
@irógép: Az LMP erősödni fog, ebben biztos vagyok.

Koalíciót, és választási együttműködést kellene alakítani az LMP-MSZP-DK-Szolidaritás és még ki tudja mik között, Bajnait jelölni miniszterelnöknek, szakértői kormányzást hirdetni és egységesen támogatni, amíg helyreteszi az országot.

Csak Bajnai sajnos nem vállalja.
A sok barom libatenyésztő önmagát akasztotta fel, ahelyett, hogy a tolvaj férget húzták volna fel az első fára.

Igen, a bajnait.
Ha minden értelmes politikust fikázunk, itt száz év sem lesz elegendő a kiegyezésre! Tudomásul kellene venni: Orbán is, Gyurcsány is nagy tömegeket képes megmozgatni! Megkerülni őket lehet, de amíg hasonló fajsúlyú vezetőt nem találunk, választani kell! Vagy Orbánnal, vagy Gyurcsánnyal! Ki-ki döntse el! Van egy harmadik út, a Jobbik! Gyurcsány a baloldalon megkerülhetetlen! Orbán a jobboldalon! Lehettünk finnyásak, de akkor nem lesz összefogás! Szétdarabolt erőkkel pedig nem lehet változtatni!
Jelenleg a szabadságunk, s a demokráciánk van veszélyben! Ezért kellene elzavarni ezt a bagázst. S ha ez megvan, akkor válasszon ki-ki a saját ízlésének megfelelő politikust! Gyurcsány nekem szimpatikus az elkövetett hibáival együtt! Miniszterelnöknek nem tartom én sem jó megoldásnak. Bajnai-Oszkó típusú vezető kellene az országnak! De én is egy vagyok, azonban remélem sokan vannak olyanok akiknek a felfogásában jelentős szerepet kap a tolerancia!
@Kotkodus: Gyurcsány azért ennyit nem ártott az országnak, mint Orbán.
Egyébként mindkettő hatalomvágyó ember.
@d-evike:
így van, mind igaz amit leírtál.
Annyit tennék hozzá, hogy ha akkor lemondott volna, bebizonyította volna, hogy ő nem egy hatalom függő. De sajnos azt bizonyította be, hogy az, és csak akkor lépett le , mikor nagyon égett a ház.
És, ha ő akkor lemond, most nincs 2/3-ba a fidesz!! Ezért tartom felháborítónak, hogy oda megy tüntetni, és emberek oda engedik, hisz az ami most van az vastagon neki is köszönhető: egy részről a kurva nagy államadósság , másrészről a kormány 2/3-a!
@umad?: így van. fletó, amikor látta, hogy akadálya az ország fejlődésének (mert elvesztette a nk bizalmat) lemondott.

lehet itt szídni a külföldieket, de aki nem hiteles külföldön (teljesen mindegy, hogy vélt vagy valós okok miatt), az - egy globalizált világban - nem tudja az ország érdekeit megfelelően képviselni.

persze ki lehet lépni a civilizált és globalizált világból...
@d-evike:
Ha az LMP bármilyen összefogásban vesz részt a DK-val, akkor az én szavazatomat elveszítik az biztos!
@Azúrkék égbolt:

Olvasgass Magyar Nemzet és Hír TV helyreigazításokat...

Meg fogsz lepődni.
@piefke: A kép amit festettél a működő államról természetesen nem blabla, csak azt nem tudja senki hogyan lehetne ebből az siralmas A-ból abba a kívánatos B-be eljutni. Az addigi folyamat a nagy kérdés nem az állapot ahová el szeretnénk jutni...
@d-evike: Na az lenne gyönyörű.. basszuk el a következő 4 évet is azzal, hogy megint a vörös palettáról válasszunk? Meg kell végre érteni, hogy nem alternatíva a rendszerből kinőtt párt.

Új politikusok kellenek. Ha kell kényszeríteni kell versenyszférából, civil szférából embereket, hogy vállalják el, de a mostani parlamentet le kell cserélni.
@Kotkodus: Te komolyan elhiszed, hogy Gyurcsány azért mondott le mert akadályozta a fejlődést?
Jól fizet a közmédia, legalábbis a legfelsőbb szinteken
Közmédia - A feladatok növekedésével indokolták az MTI vezetőinek szerződésmódosítását
Fizetés- és prémiumemelést kapott Belénessy Csaba, a Magyar Távirati Iroda (MTI) vezérigazgatója és két helyettese.

A közmédiumokat felügyelő Közszolgálati Közalapítvány kuratóriumának nyilvános jegyzőkönyveiből kiderül, hogy Belénessy korábbi 1,7 millió forintos havi bruttó fizetését 1,9 millió forintra, az adható prémiumát pedig az éves személyi alapbérének 25 százalékáról 33-ra emelték. Így ha teljes egészében teljesíti a prémiumcélokat, jövedelme összességében meghaladhatja a havi két és félmillió forintot. (Az Orbán Viktor miniszterelnök által meghatározott, a közszférában adható kétmilliós bérplafon nem vonatkozik az állami cégekre és a közmédiára, ahol a vezetők jövedelme több esetben jócskán meghaladja a kormányfő másfélmilliós bérét.)
A teljes prémium feltétele azonban nemcsak az MTI új struktúrájának, hírcentrumának kiépítése és az üzleti terv tartása, hanem az is, hogy a hírügynökséget ne marasztalja el a médiahatóság, ne veszítsen sajtóhelyreigazítási pert, ugyanakkor növelje a látogatottságát/nézettségét. Hasonló feltételek mellett kaphat csak prémiumot a Magyar Televízió, a Duna TV és a Magyar Rádió vezérigazgatója is, ők egységesen 1,7 millió
@irógép: Beleesel a gyűlölet hibájába, ami sehová nem vezet, és hagyod ezeket tovább burjánzani a gyűlölet táptalaján.

Ha az LMP számodra szimpatikus, akkor bízz bennük annyira, hogyha úgy látják, hogy még Gyurcsány is vállalható annak az érdekében, hogy ezek eltakarodjanak, akkor kitartasz mellettük.
@irógép: Az LMP az érték választásával behatárolta a lehetőségeit. Magyarországon aki a szexuális és vallási kissebségeket tűzi a zászlajára, az nem haladja meg a 10%-ot. Van rá kereslet, de korlátozott. Nagyon sok mindenben átvették az Szdsz helyét, bár szerették volna ezt elkerülni. Chon Bendit után nem kérdés ez sem. Vidéken ezek miatt nem rúghatnak labdába.
@umad?: kövér is valami fóruon jött elő a kötéllel; de nem számít, hogy mikor, hol mondta.

az számít, hogy kurva sok pénzt költünk ciklusonként az új apparátus felállítására és négyévente változnak a gazdasági prioritások.

politikusaink azzal vannak elfoglalva, hogy egymást figyeljék, mint az ovisok és rohannak az óvónénihez (média > közvélemény), hogy feljelentgessék egymást.

nekik az volna a FELELŐSSÉGÜK, hogy megtalálják azokat a kompromisszumokat, amelyek alapján folyamatosan élhető és kiszámítható életünk legyen. hogy megteremtsék az igazi nemzeti összetartozás érzését...
@umad?:

Azért mondott le, mert látta, hogy a személye az akadálya annak, hogy bármit is véghezvigyenek.

A Bajnait jobban hagyták dolgozni, meg volt annyi esze, hogy mielőtt elvállalta a kormányzást, az MSZP és Szdsz frakcióval is aláíratta, hogy a támogatásukat adják a stabilizációhoz,
A Gyurcsány ezzel nem rendelkezett, egy csomó reformot nem tudott átvinni, mert az MSZP sem állt mögötte.

Szerintetek miért ugrabugrált, és módosítgatott állandóan?
@umad?: miért mondott le? úgy tűnik, te jobban tudod... mesélj!
@gmower:

"erős, sikeres, jómódú" társadalom úgy is kialakulhat, amiben én nem szívesen vennék részt, és nem érezném "jónak" (pl: gyarmatosítás)." - Hol is vannak a svéd gyarmatok???

"bizonyos mennyiségeket nem tudsz egyidőben hibahatáron belül megmérni" - éppen ez van a közgazdaságtannal is: egy időben nem lehet pontosan kalkulálni az összes - alár emocionális - hatással.

"én egy társadalomra sose mondanám, hogy jó, amíg annak van akár csak egyetlen tagja is, akinek nincs hol laknia, nem tud mit enni" - Ezek szerint az egészségügyi ellátás sem nevezhető jónak egészen addig, amíg akár egyetlen beteg - ne adj isten: halott! - is akad?:-)
@umad?: szerinted berlusconi, papandreu miért mondtak le?
@Orbán lemond és szárnyal a forint, ez a tutti!
Nekem ez tetszik. Végre teljesítmény alapú egy közalkalmazott bérezése.
Hurrá.
A polgármesterekét is át kellen alakítani ilyenné.
Nagy Fidesz rajongó lehetsz te is:)))
@Arzén Vendel:

Az A-ból B-be jutás módszereiről rendszeresen írunk a blogunkban.
@d-evike: Nem inkább taktikai húzás volt, hogy elkerülje a biztos bukás, 2010-es választást?
@Arbet:
A vörös palettán két ember is van, aki helyretette az országot. Bokros-Bajnai
A jobboldali palettán sajnos egy sincs.
98 és 2002 között nem lett jobb semmi, csak eléldegéltek a Bokros csomag jótékony hatásaiból.
Most megmutathatnák, hol van az emberük, aki egy válságból kihúzza az országot, de sajnos nem tudnak felmutatni egyet sem
@d-evike:
Nincs bennem gyűlölet egyáltalában. Csak mit érne, ha leváltanánk Orbánt, ha újra esetleg egy Gyurcsány kerülne pozícióba. Aki hatalmas bajt hozott már egyszer az országra. Nem gyűlölök senkit, csak azt szeretném, ha végre előremenne már az ország, és nem oldalra meg hátra.
@umad?: végül: szerinted milyen eseménynek kell bekövetkeznie ahhoz, hogy viktorka lemonjon?

erre nagyon kiváncsi vagyok...
@umad?: Szerintem nem, mert annyira alacsony volt a népszerűsége, hogy az tudható volt, hogy akár ő, akár más kormányoz, a Szocik buktak volna.
@d-evike: Te hülye vagy :D Nem hittem volna, hogy van egy barom még aki visszafelé nyúlna inkább mint előrefelé haladna. Remélem azért 10 éven belül kihalnak az ilyen nyomik.
@Kotkodus: Nekem úgy könyvnyi kérdésem lenne a fideszhez, kezdve mondjuk ott, hogy azok a liberális gyerekek hogy lettek 93 körül hirtelen konzervatívok.
@Kalmár:
Azért az LMP nem olyan mint az szdsz, nagyon nem olyan. És amúgy nem értek egyet velük mindenben, de ők az egyetlen párt, akik még semmi rosszat nem tettek a országnak, és viszonylag következetesen politizálnak, eddig! Nekem főleg Schiffer szimpatikus.
De amúgy a legjobb az lenne, ah új pártok alakulnának végre. Mert, különben nincs értelme az utcán hőzöngeni. Mert, ha kormány bukna, és új választás lenne, akkor is a fidesz nyerne megint vagy a jobbik.
Ha lesznek olyan pártok aki mögé komoly tömegek állnak, akkor lehet majd komolyan kormányt váltani. Anno a fidesz, úgy vitte az embereket utcára, hogy volt egy 2, 5 millás bázisú párt.
@irógép:

Szerintem ha a Hegedűs Zsuzsa OV tanácsadója nem adta volna a szociális népszavazás ötletét,(ezt a remek tanácsot most fizeti ki havi 2 millióval Orbán) és Gyurcsány 300 forintos vizitdíja azóta is áramlana az egészségügybe, akkor már nem itt tartanánk.

A közmunkaprogramról ki tud?

Gyurcsány közmunkaprogramjában 1 évig, minimálbérért 300 000 ember fordult meg, ebből 100 ezer maradt tartósan a munkaerőpiacon.

Ez eredmény, de ki tudja?
Melyik sajtóorgánum hirdette ki, hogy milyen sikeres volt az út a munkához program?
@Arbet: Nincs jelentősége. Fletó csapata 2-3%-on áll. Picit izmosodni kell, hogy ilyen veszély fennáljon.
@Kotkodus: Egy valódi államcsőd esetén.

@d-evike: Persze, csakhogy ő így kisebb kárral szált ki a buliból, nem kötődik a nevéhez egy csúfosan elvesztett választás.
@umad?:

Dehogynem, igaz, hogy Bajnai kormány volt, de akárhogy is, ezt mindenki a jobb és baloldalon is a Gyurcsány számlájára írja.
@piefke: Gyenge kiforgatási kísérlet :)

"Hol is vannak a svéd gyarmatok???" Globalizált világunkban természetesen gazdasági gyarmatosításról van szó nagyrészt.

"nem lehet pontosan kalkulálni az összes - alár emocionális - hatással"

Kvantummechanikában kalkulálni lehet pontosan, mérni nem, óriási különbség! Közgadaságtanban peidg inkább mérni lehet pontosan, kalkulálni gyakorlatilag semennyire sem (világválságot az égvilágon senki sem látta előre, még a kitörése előtti "pillanatokban" sem...)

"Ezek szerint az egészségügyi ellátás sem nevezhető jónak egészen addig, amíg akár egyetlen beteg - ne adj isten: halott! - is akad?:-) "

Nem, ilyet nem mondtam... Viszont az én felfogásom szerint arra törekedni kell, hogy az egészségügyi ellátás minnél egyenlőbben járjon a társadalom tagjainak.
@Kivlov: Megint megy a szar maszatolása ("teljesen mind1 miért tette. (...) Rég ezt kellett volna..."), kenegetése!
Régen megcsinálta volna az előző kormány, ha Ovi nem áll bele a dologba, egyedül a saját akkori politikai érdekeit nézve. Szóval úgy kellene "elmúltnyócévezni", hogy a helyben toporgás nem csak az akkori kormányzat balfaszságának, hanem az ellenzéki visszahúzásnak is következménye.
A tüntetésen egyébként (a videókon látható, első sorokban csápoló fanatikusok ellenére) nem nyuggerek voltak: normális, fiatal ill. középkorú emberek, párok, családok.

A cikkhez pedig: Gyurcsány pedig pont olyan idióta és rövidlátó mint narancsos tükörképe, nem veszi észre, hogy azzal, hogy gátlástalanul tolja magát előtérbe, pont azzal teszi az "ellenzékiséget" egy csomó ember számára elfogadhatatlanná, vagy legalábbis nagyon nehezen elfogadhatóvá. Ők az a kb. 50%-nyi szavazó, akik egyik pártra sem akarnak voksolni.
@Kalmár: De ne legyünk már annyira korlátoltak, hogy 21 év után x-edszerre is megegyük azt a sok szart amit elénk raknak.

Váltani kell, de nem pártot, hanem parlamentet, politikát. És gondolkodás módot is, uniós ország vagyunk, nem engedhetjük meg civilek, hogy egy parlamentnek több joga legyen mint felelőssége.
@umad?: emlékeztetlek, hogy fletó azt nem várta meg...
@Arbet: Te a halálomat kívánod?

Én neked hosszú életet, és még csak nem is ócsárollak, ahogy te teszed.
Hiszen most te minősítődtél, nem én
@d-evike: Úgy beszéltek bajnairól, mintha egy emberként döntené el, hogy mi legyen. Ekkora faszságot. Gondolkodni kéne nem csak neveket durrogtatni. Bajnai ugyan úgy a politikai rendszer egyik paprikajancsija volt aki jól mutatott a tv-ben. Nem ő irányított, ő csak ugyan azt csinálta amit mondtak neki. Ő éppen azt csinálta amit az IMF követelt a csődelkerülő hitel cserébe.
Gyurcsány nem csak azért erőlteti a koalíciót, mert el akarja fogadtatni magát, hanem azért is, mert ha a DK nem jut be a parlamentbe, akkor örökre elköszönhet a politikától. Az 5%-os küszöb megugrására pedig egyedül vajmi kevés esélye van. Nem csoda, hogy fűhöz-fához törleszkedik, hiszen mindenki, aki hajlandó lenne vele együtt elindulni a választáson, növeli az esélyét.
Kérdés, hogy ki akarna Magyarország még mindig legnépszerűtlenebb politikusával egy csapatban indulni.
@d-evike: Ha leírod a gondolataidat és közszemlére teszed akkor ne csodálkozz rajta, hogy minősítik is azt. Ha egy kocsmában beszólsz a kopasz józsinak, akkor csodálkozol, hogy lever mint vak a poharat? :) Naugye.. akkor itt se csodálkozz, ha valaki a gondolataid miatt meghurcol. Nem akarom, hogy az országot ismét dk, mszp, fidesz, jobbik, lmp (vagy tök mindegy milyen névvel illetjük) rendszer tegye mégjobban tönkre. Eddig jutottak az elvtársak 21 év után.. eddig tudták húzni, most már ideje őket leváltani valóban európai parlamentre ami a becsületességen, igazságon és tisztességen alapszik.
@dávidzoli: igen ez egy furcsa ívű ideológiai pálya: antiklerikális liberálisból keresztény konzervatív, most meg államosító piac-ellenes nemzeti populista...

viktorka gondolkodása szerint - a hatalom érdekében - nem szabad ragaszkodni az elvekhez, meg ahhoz sem amit korábban mondtunk...

ha viktorka fele olyan tehetséges lenne a hatalom gyakorlásában, mint a megszerzésében, akkor most nem itt tartanánk...

igazából ő már bukott politikus, csak még senki sem meri neki ezt megmondani...
@Arbet: A paprikajancsi a "pénzvilág diktálta kormányzásával" a 300 ft-ot meghaladó euró árfolyamot 246-ig nyomta vissza, na az tényleg segítség volt a devizahiteleseknek.
@d-evike:
Hát azért az egészség ügy átalakítása nem baj, hogy akkor és úgy nem történt meg. Ezt már azóta sokan elismerték. Már csak egy olyan egyszerű oknál fogva sem, hogy az szdsz azóta pl. sehol sincsen. Kókáék kurva nagyot nyertek volna vele, az emberek már nem biztos.
És elmondhatjuk, hogy jól működött a közmunka program Gy. alatt. Remek akkor volt egy jó dolog.
Csak sajnos volt ott más rengeteg nagyon rossz dolog.
Azért, mert ez a kormány fasz , én nem felejtem el Gy. faszságait sem.
És én senkit nem akarok újra hatalomban látni, aki részt vett az elmúlt 20 évben.
@Arbet: Te is közszemlére teszed a gondolataidat, mégsem gondolom, hogy ebben a stílusban minősítsem. Az, hogy nem értek vele 100%-ban egyet, tökéletesen elegendő.
Szerintem.
@Kotkodus: De kimondom. Orbán megbukott. Kétharmaddal. Ugyan azért bukott meg mint az MSZP és a többi párt. Nem azt csinálja amit a civil élet elvár tőle, nincs felelősségrevonás, nincs koncepció, nincs adózási morál növekedés, nincs kisebb parlament, nincs kevesebb parlamenti fizetés, nincs segélyek megszüntetése, nincs semmi érdemi koncepció amit kötelező lenne megtenniük. Ellenben van korrupció, uniós pénzek, adóforintok lenyúlása, haverok zsebének tömése stb.
@irógép: Látom meggyőztelek az érveimmel:-)

A 300 forintot utána siratták a háziorvosok, hogy "nem is volt olyan rossz", hiszen nem a központi költségvetésbe ment, hanem közvetlenül az egészségügybe.
Mert hiszen tudjuk, hogy amit a központi költségbvetésbe fizetünk, az nem olyan mértékben kerül vissza az ágazathoz. (pl egészségügyi hozzájárulás)
@d-evike: Kézzel tolta? :D Esetleg valami mentális képessége van amivel nem csak a buta emberek agymosására képes, hanem a grafikonokat is görbíti? :D

Az Euro azért csökkent arra a szintre, mert az IMF segített nekünk elkerülni az államcsődöt diktálta a tempót és ezért végre azt csinátuk amit az unió szeretett volna.
@d-evike: Ez így van de mégis más a helyzet és simább volt a távozás. Akkor meg lehet magyarázni, hogy hát milyen nagyvonalú hisz lemond a közjó érdekében ha viszont végigviszi a ciklusát már nehezebb helyzetben lett volna, hiszen egyszerűen kibasszák.

@Kotkodus: Mármint mire gondolsz?
@Moka_Miki: jajj de kis romantikus:-)

ez lehet, hogy regen tenyleg igy volt, de pillanatnyilag a dolog ugy nez ki, hogy a gdp ketharmadat a fovaros termeli meg, a tobbit a videk.

azaz ha valaki itt kulon, onellato allam lehetne, az bp....
@Psyman: a kerdes az, hogy a gyurcsanygyuloleted meger-e meg 4-10-20 evnyi orbanviktori regnalast.

gyulolod-e annyira gyurcsanyt, hogy meghagyd a hatalmat orbannak?:-)
@d-evike:
Oké a vizit díj, magában nem volt gáz. Nem is az volt a lényeg, hanem az , hogy Kókáék mindent privatizáltak volna agyatlanul. Csak a vizit díjnál, fogva tudták kiírni a népszavazást.
@d-evike: 23 milliárd forint jött egy évben abból a 300 forintból. Ez kb annyit hoz a költségvetésnek, mint amennyit két politikus haverjának a cége el is visz. Vagy ennyi pénz visz el 15000 munkavállaló aki a zsebbe kapa a fizetését minimálbér helyett ahelyett, hogy leadózna rendesen.
@irógép: "Kókáék kurva nagyot nyertek volna vele, az emberek már nem biztos."

es most mindenki bukott. kurva sokat. igy mennyivel jobb, igaz?:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: A kérdés az, hogy az Orbán-gyűlöleted elég-e ahhoz, hogy újabb négy év vandálkodást biztosíts Elkúrtuk Ferencnek.
Vagy ez csak fordítva igaz? Ha nem akarom Gyurcsányt a hatalom közelében sem látni, máris orbáncsicska vagyok? :P
@irógép: igy is privatizalni fogjak, cska most orbanek. a harc nem azon ment,hogyt legyen-e privatizalva, vagy nem, hanem hogy ki privatizalja.

a korhazprivatizacio elleni nepszavazas azert volt kurvara vicces kezdemenyezes pl, mert ott orbanek egeszen pontosan a maguk altal hozott torveny ellen inditottak nepszavazast...
@Arbet: Igen, az IMF segített, + meghozta azokat a hosszútávra szóló döntéseket, amik a stabilizációt segítették.

Pl gyes 2 évre rövidítése.

Nekem van három gyerekem, mégsem tartom beteg dolognak ezt az intézkedést, van olyan ország, ahol összesen 3 hónap jár.

Nincs elég férőhely az óvodákban bölcsödében?

Beindította a családi napközi programot, amire néhány egyetem be is jelentkezet 1 éves OKJ képzés elvégzése után otthon kis létszámú csoportokra vigyázhatott volna magánember is.

A tanfolyamokat meghirdették az egyetemek, erre eltörölték.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Koomolyan megint ezzel a hülyeséggel jössz??
Az a sörgyár amelyiknek Budapesten van a székhelye, 100 milliárd az árbevétele és a fővárosban adózik, hol termelte azt a pénzt??
Értem én, hogy találtál egy adatot valahol, de nem érted mit jelent.
Országos értékesítéssel rendelkező cégek százainak van Pesten a központja. Ha levágod róluk a piacot, mi marad?
@Psyman: ez eleg gyenge volt, tul kellene mar lepni ezen az ovodas szinten, nem?:-)

de ha ugy gondolod, hogy megengedheti maganak az orszag azt, hogy kizarjak gyurcsanyekat az osszefogasbol azok alapjan, amiket pont az terjesztett el rola, aki ellen most ossze kellene fogni, hat hajra:-)

en ugy gondolom, hogy az egyetlen politikai ero ami kizarando az osszefogasbol az a jobbik, hiszen bizonyitotta az operanal, hogy a fidesz kutyaja, pinter intesere barhol bevetnek egy mareknyi arpadsavos provokatort balhezni.

de az osszes tobbinek ossze kellene fogni.
@Arbet: én is így látom... sajnos ez van!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Régóta figyelem a maga írásait és azt kell mondjam, le a kalappal! Maga őszintén és tiszta szívől terjeszti az egyetlen igazságot, a baloldal tisztaságát, munkaszeretetét és elkötelezettségét az állampolgárok felé. Lángoló pallossal óvja a reakciós fehérterrorisák által üldözött baloldali embereket továbbá kiváló írásaival terjeszti az igazságot és nyitja fel a szemeket, hogy másokkal is meglátassa a kíméletelen álkeresztény burzsoázia elnyomó, disznó pofáját. Erőt egészséget és sok kitartást kívánok áldozatos munkájához!
@Kalmár: ott termeli, ahol a sort fozi. budapesten.

ha en skot fustolt lazacot dolgozok fel budapesten, akkor skocianak termelem a gdp-t?

a tenyen mindenesetre nem valtoztat a kis terelesed, hogy amig bp megelne a videk nelkul, ez forditva nem igaz.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Még nem tudjuk, mi lesz az egészségüggyel. Az biztos, hogy az jó, hogy nem tudták Kókáék még jobban elkúrni.
Ettől még nem biztos, hogy most jobb lesz.
De mivel, te egy óriási Orbán gyűlölő vagy, viszont Ferit nagyon bírod, ezért aztán kár is vitázni erről.
Nekem viszont nem kell Orbán sem, de bocs nem fogok Gyurcsány után sírni sem, aki megágyazott Orbánnak és az országnak. Ha a szeretet Ferenc nem lett volna egy hatalom mániás fasz, ma sok minden nagyon másképpen lenne.
Ha lehetne én egy MSZP, Gyurcsány (DK) és Fidesz mentes kormánykoalíciót kívánnék magunknak.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem azért, de pont te kezdted az óvodát azzal, hogy abból, hogy Gyurcsányt nem szeretem, már kapásból Orbán-imádóvá kiáltottál ki.

A Jobbik kizárása nem is kérdés, hiszen a bevételük sem merült fel. Különben se kerüljön olyan párt a parlamentbe, aminek az egyetlen programpontja a zsidózás meg a cigányozás!
A DK politikailag gyakorlatilag nem tényező (3% kb?), ráadásul egy, a politikai elfogadottságban a vert mezőnytől is messze lemaradó, súlyosan megkérdőjelezhető erkölcsű egyén vezeti, aki már bizonyította, hogy nem jó miniszterelnöknek.
A kedvedért még leírom, hátha elsőre nem jött át: ezzel nem minősítem sehogyan sem a többi formáció tagjait egyik oldalon sem
@umad?: arra gondolok, hogy - szerintem - jól látod a helyzetet: viktorka nem fog lemondani államcsőd előtt (és talán egy ideig utána sem: "nem hagyhatom magára a külföldiek által tönkretett országot").
fletó - lehet, hogy politikai és egyéni számításból, de - rájött még időben (államcsőd elött) arra, hogy ha folytatja akkor olyan károkat okoz az országnak, amelyeket az ország sohasem bocsát meg neki...

viktorka már megbukott! kérdés, hogy milyen mélyen húzza magával az egész országot... sajnos nem jól az előérzéseim vele kapcsolatban...
@IdősAsszony - A Magyar Népköztársaság Állampolgára: ne te vajon melyik fidesznyalonc csicska vagy?

eszem a zuzadat, orbankommunista:-)

milyen erzes, hogy a vezer es a bandzsa varazsloja ott terdel az imf es eu elott tatott szajjal? milyen erzes latni oket, amint eppen egy bukkake party kozponti szereploit jatszak el?:-)

tudjatok: ebben mi is benne vagyunk. es benne is leszunk tovabbra is.
@IdősAsszony - A Magyar Népköztársaság Állampolgára: Ha nem viccnek szánta amit írt, orvosként azt kell ajánlanom, hogy keresse fel pszichiáterét.
@tundee: nyilván poén volt:)))
És én is egy fidesz, MSZP, Dk , ja és persze Jobbik mentes kormányt szeretnék.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Ilyen dilettáns elképzelést.....termelni a hülye is tud. Ahhoz semmi sem kell, csak egy talpalattnyi föld és egy gép. Az érték akkor termelődik, ha paica van, értékesít és bevétele lesz. Az pedig nem megy a vidék nélkül. De szép lenne, ha azt ennéd csak amit a körúton belül termeltek....
@Psyman: nem kialtottalak ki orbanimadonak.

annyit kerdeztem, hogy meegeri-e neked annyirta gyulolni gyurcsanyt - akinek gyakorlatilag nulla eselye van barmifele kormanypoziciora -, hogy kiazard egy osszefogasbol. ugy, hogy konkretan ezen a kizarason - mert bar sokan gyulolik, ennek ellenere gyurcsany politikai tenyezo - mulhat az osszefogas sikere.

van-e annyi politikai tartalekod, hogy lemondj a dk-rol es tamogatoirol? megteheted-e, hogy egy potencialis szovettsegest ellensegnek minosits? megteheted-e, hogy megteszed orban viktornak azt a szivesseget, hogy tovabbra is elfogadod a karaktergyilkossag tenyet normalisnak, amit gyurcsany ellen elkovettek?

ez volt a kerdes. az, hogy te mit lattal bele az mar megitn mas dolog. en ezt kerdeztem.
Nem kéne már ezt a kommunistázást befejezni?

A 2-i tüntetésen látszott, hogy rengeteg fiatal van az utcán. Ezek már Európában akarnak élni, el sem tudják képzelni, milyen azon kívül. Ők is kommunisták?

Mindenki, aki nem látja szörnynek a baloldalt az komcsi?

Egyébként nagyon érdekes a kommunizmus kialakulása MO-on, annak előzményeit, okait vizsgálni, az is nagyon tanulságos.

Félreértés ne essék mindezt azért írom, mert mindenki komcsizik annélkül, hogy például alapos ismeretekkel rendelkezne a témakörben.
@Kalmár: nem erted, ugye?

nem fuggunk a videktol. barhonnan megvehetjuk, amit enni akarunk. ahogy most is ugy tesszuk, hiszen nincs magyar mezogazdasagi termeles, ergo mar most is olyan, mintha kulon allam lenne bp, csak igy tobbe kerul neki a videket segelyezni:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Kikérem magamnak, bár megértem, hogy ezekben a szörnyű időkben mi baloldali emberek is gyanakszunk egymásra. Ez nem a maga hibája hanem ezé a visszataszító rendszeré. A vastagbőr nevű blogon - amely úgy tűnik egy ideje ébredni látszik a fasizmus és a politikai banditizmus ópiumából - rendszeresen leírom a véleményemet amely évek óta változatlan, ha esetleg továbbra is megkérdőjelezné totális elhivatottságomat a baloldal iránt.
tehat akkor a bizonyitek arra, hogy az osszefogas gyurcsanynak dolgozik, vagyis gyurcsany machinacioja, vagy gyurcsany maga, a szivarvany minden szineben o tukrozodik az az volna, hogy Vadai is megmondta: "tovabb kell lepni", ill. "osszefogasra van szukseg". Nagyszeru. Hat akkor nem csoda, ha a magukra valamit adok szukolve iszkolnak a szinrol. Hat hogy is szallhatnanak ringbe? Hogy is lehetnenek hitelesek, erdekesek, ha az a csunya arnyek rajuk vetul. Szegeny Milla is kenytelen finnyasan tavol tartani magat. Jaj, az a szazezer gyurcsanyista kint az utcan! Nem lehet, hogy az Operaban duhajkodokat is gyurcsany rangatta madzagon? Errol is kene egy leleplezo cikk.
@umad?: 2006-ban, Őszöd és az októberi események UTÁN 264 forint volt egy svájci frank. Miért is kellett volna lemondani??
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Ez jó kezdeményezés, lemajmoltalak. Én is a Magyar Köztársaság állampolgára vagyok, nem vagyok hajlandó elismerni ezt a jelenlegi tákolmányt, ami az állampolgári jogokat csorbította, az állam hatalmát növeli.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Rengetegen elégedetlenek a kormánnyal, és ha most nem is mondják, hogy ellenük szavaznának (bizonytalanok), ha eljön a szavazás napja, és létrejön egy komoly összefogás, akkor ők sokkal szívesebben fognak rájuk szavazni.
Pláne úgy, ha Gyurcsány kimarad, mert rengeteg szavazót éppen ő riaszt el. A DK kizárása nemhogy káros, hanem egyenesen hasznos és szükséges lenne, ha bárki létre akarna hozni egy ilyen szivárványkoalíciót.

Más kérdés, hogy ha huszonhat pártból alakul egy kormánykoalíció, az szerintem képtelen lesz kormányozni az országot, mert ahogy a Patás Ördögöt elűzték, hirtelen mindenkinek a saját maga pecsenyéjét kell majd vihargyorsan megsütnie - sajnos.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Nem érted ugye?
Mi a faszból veszel bármit, ha nincs bevételed, mert elvesztetted a piacodat? Olyan irreális utópiákat írsz és próbálsz védeni, ami már siralmas.
Itthagytak a beszélgetőtársaim, Mi van ebéd van????
@irógép: Bármilyen hihetetlen is, de én simán el tudom képzelni, hogy a Jobbik és az LMP együtt ütőképes kormányzásra volna képes.:)
Ja tudom, menjek és vegyem be az antipszichotikumomat.:DD
@tundee: Tudja maga min ment keresztül a családom 2010 óta? A lányommal és az unokámmal kénytelenek voltunk Ukrajnába költözni annyira folytogató volt már a fehérterroristák folyamatos abuzálása irányunkban!
"A HírTv tudósítása szerint a miniszterelnök azt mondta: a mai megbeszélés egyik fő témája az volt, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnöke tegyen javaslatokat nemzetközi példák alapján arra, hogy hogyan tudna hozzájárulni a magyar gazdaság növekedésének élénkítéséhez, a másik pedig az IMF-tárgyalások ügye volt."

hát ezt kellett volna tenni... 2010ben...
ez most már eső után köpönyeg... és nem is túl hiteles...

ki hiszi el, hogy viktorka tényleg kiváncsi simor véleményére? dörgölőzik a farkas...

reméljük a piacokat valamennyire azért megnyugtatja...
@Holabög Rém: Persze és most kizárólag Orbán miatt annyi amennyi igaz? Természetesen a felelősségét nem tagadhatja senki, de azért ennyire nem egyszerű a dolog.
@irógép: "Az biztos, hogy az jó, hogy nem tudták Kókáék még jobban elkúrni."

ennel jobban nem lehetet volna elkurni, mint allami kezben hagyni.

ennel minden jobb lett volna.

mitol vagy rola meggyozodve, hogy elkurtak volna egyebkent? mert a volt egeszsegugyi minsizter, akinek a sajat testvere volt konyekig erintett az eu privatizaciojaban ezt mondta? mert orbanek, akik azota bebizonyitottak, hogy nem csak az egeszsegugyhoz, de ugy en bloc semmihez nem ertenek ezt mondtak?

mit kell meg orbaneknak csinalni ahhoz, hogy felfogjatok, hogy olyan okok miatt utaljatok az mdf-t, az szdsz-t, az mszpt, gyurcsanyt, davidot, az egesz magyar kozeletete, AMIT A FIDESZ TERJESZETETT EL ELLENUK.

mikor ertitek meg, hogy az osszefogas lenyege pont az, hogy NEM HISSZUK EL A SOK SZART, AMIT A FIDESZ A POTENCIALIS SZOVETSEGESUNKROL ALLIT, mert a fidesz eszkoze a divide et empire.

tudjatok, en orbanra es a fideszre azert haragszom leginkabb, mert felszamolta a hazai kozeletet. lehet mondani, hogy ugy kell nekik, megerdemlik, de akkor is

az osszes hazai partot a fidesz olte meg. es azert olte meg, hogy o lehessen az egyeduli alternativa. es ha belementek ebbe a jatekba, nem ignoraljatok a fidesz karaktergyilkossagait, a destruktiv, minden ellen fellepo, mindent gancsolo poplitikajat, akkor fideszt erdemeltek. nem jobbat.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára:
Hát sajnos a komcsizás meg nácizás még benne lesz a közbeszédben egy ideig. AZ emberek így vezetik le az egymás elleni utálatukat sajnos. És még túl közel vannak ezek az idők. És az embereket könnyen lehet gyűlölködésre biztatni.
@tundee: a jobbikkal az a gond, hogy a fidesz pitbullja.

konkretan az operanal egyertelmuen tanujelet adtak annak, hogy ok pinter intesere barmikor fellepnek az ellenzek ellen, ha kell.
@Psyman: És ha a DK lenne az egyetlen olyan erő, amely - hozományként - bele tudná tenni ebbe a fura kényszerházasságba a Bajnai-Oszkó párost? Nem Gyurcsány a központi kérdés. Ő nem lesz többé kományzati tényező. Viszont ő a kapocs a válságkezelésben már jól bizonyító Bajnai-csapat és a jelenlegi szívárványkoalíció között.

Nem Gyurcsányt kell szeretni, hanem a 150-160-as svájcifrank árfolyamot.
@umad?: Dehogy Orbán miatt. Hiszen tudjuk, zemútnyócév, meg gyurcsányahibás. Tényleg ideje lenne kihúzni a fejeteket onnan ahová dugtátok, legyen az homok vagy valamelyik politikus segge.
És ezt nem bántásból írtam, pusztán tényként közlöm, hogy Bajnai 173-as árfolyammal adta át az otszágot, közvetlenül a válság UTÁN. Azóta Orbánék vannak. Most 258 a CHF. Tehát mégis kinek köszönhető mindez? Szerinted?
@Holabög Rém: "Nem Gyurcsányt kell szeretni, hanem a 150-160-as svájcifrank árfolyamot. "

ennyi...
@Kalmár: de van bevetelem, kispajtas.

olyannyira van bevetelem, hogy meg a videket is lehet belole segelyezni, aminek jelentosen kisebb az egy fore juto bevetele, hiszen 5x annyi ember termeli meg a felet annak, amit budapest 1.7 millio emberrel.
@Kotkodus: Ki hisz el neki bármit is? Pláne annak ismeretében, hogy Simor fél tízkor felállt, fogta a kabátját és otthagyta a társaságot.
@Holabög Rém: Annyit írtam, hogy Orbán felelőssége nyilvánvaló de természetesen vannak egyéb tényezők is amik bejátszanak a magas árfolyamba. Ennyit mondok, se többet se kevesebbet. Ha szerinted ettől az állítástól én Fideszbérenc vagyok akkor te MSZP bérenc vagy... Nevetséges lenne így beszélni nem?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Az is a gond a jobbikkal, hogy Európa nem nyelne le egy ilyen szélsőjobb kormányt, mint a Jobbik.

A jobbik kérte a felvételét egy "európai szélsőjobboldali összefogásba"
Köszönték, nem kértek belőle, nekik a Jobbik túl radikális, még az európai szélsőjobb is távoltartja magát tőle.

Mást jelent ott a szélsőjobboldaliság, mint itt kishazánkban.

Másik probléma a jobbikkal: Mit tudunk a kormányzati terveiről? Mit tennének? Mert most csak annyit nyilatkoznak, hogy

"Öles léptekkel haladunk az államcsőd felé"

"Az Orbán kormány lefeküdt a pénzvilág diktátumának"

Ez is csak egy szólamgyár, de ő mit tenne?

Államcsődbe vinné az országot, ők aztán nem feküdnének le? Vagy mi a franc?

Ezeknek sincs programjuk csak pofáznak
@Holabög Rém: "Nem Gyurcsányt kell szeretni, hanem a 150-160-as svájcifrank árfolyamot."

Ehhez nem is gazdasági szagember, hanem varázsló kell, aki varázsütésre képes megszilárdítani a nemzetközi pénzpiaci viszonyokat.
:)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
"mit kell meg orbaneknak csinalni ahhoz, hogy felfogjatok, hogy olyan okok miatt utaljatok az mdf-t, az szdsz-t, az mszpt, gyurcsanyt, davidot, az egesz magyar kozeletete, AMIT A FIDESZ TERJESZETETT EL ELLENUK."

Na ezért nem lehet veled értelmesen vitatkozni!!!

Egy részt, mert aki a te szeretett Ferid és kormánya ellen szól, az szerinted Orbánista. Közben Orbán pont olyan messze áll tőlem , mint Gyurcsány.

Másrészt meg ez a mondatod is jól jellemzi, mennyire el vagy rugaszkodva a valóságtól.
Az mdf, szdsz, mszp stb. mind voltak kormányon, ők hoztak törvényeket. Ők vettek fel kurva sok hitelt, ők hazudtak kurva sok mindenben. Vagy mindent a fidesz csinált helyettük???? Akkor hülyeségeket bírsz írni, hogy azt épp ésszel fel fogni nehéz!!!
Igen kurva hülye ez a kormány, és jó lenne minél előbb túl lenni rajtuk! De bakker, ha szerinted az emberek csak azért haragszanak az elmúlt 20 év többi pártjaira, mert a fidesz csúnya dolgokat mondott róluk????? Ez mi??????
Amikor a fideszt próbálták lejáratni, az persze mindig igaz volt, ugye???
A pártok és politikusok itt magukat járatták le az emberek szemében.
Te meg élj abban a tudatban, hogy a Gyurcsány a király, csak a buta nép ezt nem vette észre, és még a sok szemét politikus hazudott is róla mindenféle csúnyákat.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Ez a szimpátiatüntetés szerintem is döbbenet volt. Jobb lett volna, ha inkább otthon ülnek a seggükön.
Másrészt meg azt kell kérdezzem épeszű-e az, aki Gyurcsánnyal jár tüntetni a demokráciáért, amikor Orbán mellett épp ő volt az, aki ezt sárba tiporta?
@irógép: tanuold meg anyad nyelvet.

amig nem erted amit irok, kar neked irnom.

hiaba

nomen est omen..
@tundee:
Így van tökéletesen igazad van!! De ezt ne írd
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára-nak, mert ő szerinte itt Orbán az egyetlen fasz.
Gyurcsány meg az jó fej demokrata.
@tundee: mondom, nem kellene mindent elhinni mindenkirol, amit a fidesz allit, illetve allitott.

es igen, epeszu aki gyurcsannyal jar tuntetni. az a nem epeszu, aki meg akkor is a fideszt papagajozza, amikor mar ellenuk tuntet.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Reménytelen vagy. Bíztatlak, hogy meséld el ezt a lázálmot mindenhol. Így ha nem is győztelek meg, legalább mindenhol világos lesz, hogy .....(megfogadtam, hogy idén kipontozom ezeket)
Nem vagyok a kispajtásod. Megválogatom a "pajtásaimat"
Ki nem szarja le, hogy a Milla akar-e csatlakozni egy demokratikus ellenzéki összefogáshoz vagy sem? Nekem tetszik a Milla, bírom az akcióikat, ez nagyon is rendben van, de a politikát pártok és politikusok művelik. Elsősorban nekik kell(ene) közösen föllépniük. A Szolidaritás szerintem még idén párttá szerveződik, aztán majd a köv. választásokkor (időt szándékosan nem írok) meglátjuk, mi lesz vele: bejut a Parlamentbe, mint 2010-ben az LMP, vagy Seres Mária mozgalmának a sorsára jut...
@Holabög Rém:

A svájci frank árfolyama kb. sosem lesz 160. No nem a forint, nem Orbán, nem Gyurcsány miatt, de még Bajnai és Bokros együtt sem tudná elérni. Az EUR-CHF 1,2-ről gondolom hallottál (nem árfolyam rögzítés, de jó irányszám). Ez tőlünk teljesen független. 160-as CHF árfolyam mellett ez 190-200-as EUR-t jelentene. Hihető... Főleg úgy, hogy a HUF-EUR természetes szintje 260-280 körül van.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Nem kell írnod így van. Így is fárasztó, hogy nem használsz ékezetet, meg az amilyen egyoldalúan nézed a dolgokat. Semmivel nem vagy jobb Orbánnál, te is azt hiszed, aki nem osztja a te nézeteidet az egy buta fasz , aki ellened van!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Kíváncsi vagyok mennyi pénzért csinálsz magadból szánalmas barmot. Nincs szükség rád, nem épeszű az aki visszatérne bármelyik kormányon lévő párthoz, vagy annak utódpártjához. Te csak a szart teregeted, nem akarsz megújulást, megtisztulást és jobbulást.

Egy gusztustalan bacilus vagy aki árt az országnak.
@pástétom:"Nekem tetszik a Milla, bírom az akcióikat, ez nagyon is rendben van..."

Te valami buzi lehetsz...
@irógép: igen, nagyjabol igy van

egyetlen ember kiserte vegig vezeoti pozicioban az elmult 20 evet, egyetlen ember van, aki mindig, minden pillanatban vezetoi pozicioban tudott hozzaszolni az orszag dolgaihoz - ne felejtsuk el, hogy csak a fideszdemokraciabn nincs szerepe a parlamentben az ellenzeknek.. - es ez az egyetlen ember orban viktor volt. o volt, aki felszamolta a hgazai kozeletet az elmult 20 evben, o volt, aki szervezett bunozi csoportta tette a fideszt. orban volt az, aki elarulta a rendszervaltas eszmeit, majkd visszaoldalgott mestere, kadar janos eszkozeihez szepen csendben.

es igen, gyurcsany demokrata. meg akkro is, ha orban vitor es a fidesz mast allit es akkro is, ha ti orban viktort es a fideszt szajkozzatok. nem a legjobb, de mindenkeppen demokratikusabb, mint a jelenlegi kabinett barmelyik pillanata.

akar meg is vethettek a velemenyemert, nem nagyon erdekel, mert en is demokrata vagyok:-)

es mint demokrata, tudom, hogy jogom van a szabad velemennyilvanitashoz es ezert a velemenyemert semminemu hatranyos megkulonboztetes nem erhet:-D

de nagyon szivesen veszem az ellenvelemenyeket, ahol is szepen be van bizonyitva tetelesen, hogy miert is nem volt demorkata gyrucsany. bar lehet, jo lenne eloszor a demokrata fogalmat tisztazni..:-)
@irógép: hat semmikeppen nem tudnam okosnak nevezni az olyan megoszto kis majmokat, akinek fontosabb a gyurcsany elleni gyulolet taplalasa es fenntartasa, mint az, hogy sikerul-e osszefogva tenni valamit, vagy nem:-)

lassuk be, az ilyen embert nem lehet tul sokra tartani:-)
A Financial Times mai összefoglalója szerint Magyarország az elmúlt napokban tesztelte a befektetők türelmét.

TOVÁBBÁ:

Gyurcsány és Bajnai jól muzsikált

Az elmúlt három évben, amióta 2008-ban az IMF kedvezményes hitelének igénybevételére szorult, Magyarország, stabilizálta gazdaságát, elsősorban csökkentette költségvetési hiányát - utal az FT a korábbi kormányok válságkezelésére. Orbán kormányfő azonban sarokba szorította magát azzal, hogy 2010 derekán kijelentette: Magyarországnak nincs szüksége a Valutaalap újabb segítségére.

Az FT ezt követően felsorolja az ország potenciális külföldi szövetségeseit irritáló kormányintézkedéseket a magánnyugdíjvagyon elkonfiskálásától a bankadón keresztül a végtörlesztésig, ami arra kényszerítette a bankokat, hogy lenyeljék ügyfeleik devizahiteleken keletkezett veszteségét. Ezt követően megjegyzi, hogy az EU tegnap közölte: nem tárgyal Budapesttel a pénzügyi segítségről, amíg nem garantálja a jegybank jogainak érvényesítését.
@Arbet: remelem is, hogy annak, amit te orszagnak hiszel minnel tobbet tudok artani:-)

remelem, hogy ezt az osszeferhetetlen, kompromisszumkeptelen, soviniszta, nacionalista mentalitast tovabb tudom rombolni minden egyes nappal:-)
@tundee: Soroljad, mivel és hogyan tiporta Gyurcsány sárba a demokráciát.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: még az a szerencse kisfiam hogy csak egy kis buzi vagy szám. géppel aki ide irogat a sitten mi szétbasztuk az ijen kis fasszopókat bazmeg
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Csak hajrá. Mindig is voltak orkok akik széllel szemben pisáltak és mindig csak ártani akartak. Ha neked ez a célod akkor viszont ne csodálkozz azon, hogy féregnek tartanak, hisz az is vagy.
@pástétom: Hazudott, lopott, csalt. Elég? Már önmagában az is ellenszenvet vált ki, hogy nyíltan többször is tudatosan az ország képébe hazudott. Aztán meg a bíróságon a "nem emlékszem" fricskái. Bőven elég, hogy aljának lehessen tartani. Aztán akkor még a kormányzásáról, korrupt pártrendszeréről még nem is beszéltünk. Ugyan az mint Orbán. Egy fokkal sem jobb.
@Arbet: csak tudod en akkorat vizelek, hogy kettehugyozom a beltenyesztetteket, mint a tavaszi hoembert:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

Két dolog:
1. "egyetlen ember kiserte vegig vezeoti pozicioban az elmult 20 evet, egyetlen ember van, aki mindig, minden pillanatban vezetoi pozicioban tudott hozzaszolni az orszag dolgaihoz"

2002-2010-ig a dolgokhoz azért Orbánnak semmi köze sem volt. No meg az 1998 előttiekhez se. Mert ugye az ellenzék 1990 óta MINDEN kormány alatt csak dísz volt.

2. "es igen, gyurcsany demokrata"
A gyurcsányi "húzzálagecibeelinnenhanemtetszikarendszer" jellegű megnyilvánulás minden, csak nem demokrata. No meg ő pont ugyanúgy arrogánsan, ívben szart az ellenzékre, mint most a Fidesz. Azt is mondhatnám, hogy Orbán Gyurcsánytól tanulta el a hatalomtechnikát. És nekünk ez nagyon nem jó.
@pástétom:

Biztosan Tünde arra gondol, hogy Gyurcsány figyelembe vette az AB döntéseit.

Hogy a szerzett jogokat nem vonta vissza.

Hogy a 20 év alatt ő volt az OÉT egyeztetést legtöbbször kezdeményező kormányfő

Hogy a népszavazás eredményét tudomásul vette.

KB ennyi lehet, ami felháborítóan gyomorforgató Gyurcsányban nemde?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Értsed már meg, hogy nem a Gyurcsány a lényeg!!! De a normális embereket zavarja a jelen léte, hiszen , ha gyurcsány valóban "demokrata" lenne, ma nem is lenne ilyen hatalma Orbánnak.
Te szerinted mindenért Orbán a felelős, akkor neked aztán igazán kéne haragudnod Gyurcsányra, hogy ekkora hatalmat adott Orbán kezében.
Gyurcsány nem demokrata, max ezt hajtogatja. Ha demokrata lett volna, akkor rég lemondott volna. Ha demokrata lett volna, nem rendel el olyan intézkedéseket okt 23-án.
Ha demokrata lett volna, az utána brutális oszlatás után nem kitüntet embereket, hanem a sok túlkapást megbünteti.
De ezek téged nem zavarnak! Tudod miért nem?? Mert olyan emberekkel történt akikkel te nem értesz egyet??? Ha neked kéne megélned, hogy 4 rendőr rugdos a földön, kurvára megnézném akkor mit mondanál. De mivel ez másokkal történt neked ettől még Gyurcsány demokrata.
Nem demokrata, nem az. Egy hatalom mániás fasz, aki a minden eszközzel hatalomban akarta tartani magát.
És én az olyan emberrel nem tudok vitatkozni, aki csak a saját gondolatát látja igaznak. Akit csak akkor érzékeny a demokráciára, ha az ő nézeteit sértik!! Én nem tartalak téged demokratának, mivel te csak azon vagy felháborodva, ami neked nem tetszik. A demokrata meg nálam, azt jelenti, hogy a saját nézetein hitén túl lépve képes kiállni azokért is akik esetleg nem hozzáhasonlóak, de igazságtalanság éri őket! Na te nem ilyen vagy!
Ettől még magadban magadat , Gyurcsánnyal együtt tarthatod a legnagyobb demokratának.
És természetesen elmondhatod a véleményedet, de az olyan ember vélemény aki csak egyoldalúan fújja a magáét, egy idő után érdektelenné válik.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: Ha ezek bűnök, akkor én személy szerint megbocsájtok neki. :)
Milla???? esetleg 0,08 milla. :D :D
@Arbet: "Hazudott, lopott, csalt. Elég?"

nem

nem eleg, meert ezeknek egyiknek sincs koze a demokraciahoz:-)

ha lopoitt es csalt, azt ugye birosagon be lehet bizonyitani es el lehet erte itelni. ami ugye hogy, hogy nem, nem sikerult. hazudni meg politikusi szokas. nem korrekt valami olyasmit szamonkerni fleton, ami mason nincs szamonkerve:-)

de visszaterve a demokracia reszhez.

miert is nem volt demokrata?
felsorolnad, hogy hol volt demokracia deficit a 8 ev alatt?
az volt a gond, hogy mikozben az mszp adta akormanyt, az ellenzek megis meg tudta nyerni az onkormanyzati valasztasokat? vagy az volt a gond, hogy akormany intezkedeseit demokratikus uton, nepszavazasokkal meg lehett akasztani?

ugyan, sorld mar fel azokat az aintidemokratikus intezkedeseket a kromanytol, amire epited az allitasodat:-)
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: Mesélj csak, de a gyerekeknek nincs szavazati joga. A felnőttek, meg nem esznek meg ilyeneket.
2%. Jó munkát!
@irógép: "Gyurcsány nem demokrata, max ezt hajtogatja"

Gyurcsány demokrata, max te hajtogatod, hogy nem az.

"Ha demokrata lett volna, akkor rég lemondott volna."

Lemondott, amikor belátta, hogy helyzete tarthatatlanná vált. Ennek ideje 2009. márciusa. De nem akkor, mikor 2006-07-ben neonáci- jobbikos, gárdás szarházi bandák ostromolták a fővárost, meg mikor Orbán 48 órás ultimátumot címzett neki.
@irógép: "ha gyurcsány valóban "demokrata" lenne, ma nem is lenne ilyen hatalma Orbánnak. "

pont azert volt demokrata gyurcsany, mert orbannak ilyen hatal;ma lehet. ha nem lett volna demokrata, akkor meg mindig fleto lenne a miniszterelnok es orban sitten rohadna, mint hodorovszkij.

az, hogy ti a fidesz kezebe adtatok egy teljhatalmat, az nem gyurcsany bune. azoke, akik raszavaztak es azoke - mint pl en - akik nem szavaztak orban ellen. ez a mi bununk.

engem tudod miert nem rugdosott negy rendor a foldon? mert tudtam,hogy balhe lesz es nem mentem ki dirket balhezni. es kepzeld, nem rugdosott egyetlen rendor sem a foldon. igy szokas. az ember nem kovet el buncselekmenyt es nem basztatjak a rendorok.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára:
Soroljam még?

- Választási csalás 2006 (trükkök százai, adócsökkentés a választás előtt, majd visszavonás a választás után, nem lesz vizittdíj kijelentés a tv vitában stb)

- Az államadósság sosem látott mértékű emelése.

- 2005-ben az ő miniszterelnöksége alatt, világ válság nélkül 2 alkalommal is leminősítették az országot a hitelminősítők.

- Véres rendőrségi tömegoszlatás, ártatlanok bebörtönzése, tettesek kitüntetése.

- 2008 októberében még nagy szakértelemmel azt mondta, hogy Magyarországot nem éri el a válság... Ha az azt megelőző 6 évben tisztességesen kormányoznak és nem csak kifosztják az országot, akkor úgy élhettük volna át a válságot, mint a lengyelek... 2002-ben még egy kategóriával a lengyelek és a csehek előtt voltunk az összes hitelminősítőnél. 2010-re már a szlovákok is messze előttünk jártak. Köszönjük Fletó!
@irógép: Ha Gyurcsány lemond, akkor jóval előbb kerül Viktor kezébe a hatalom. Ez volt akkor a nagy kérdés! Át lehet-e adni a hatalmat választások nélkül egy populista Fidesz kezébe. Gyurcsány sok mindent elrontott, de a népszerűség-vesztését nagyrészt a Fidesz hazugságainak köszönheti! Te valószínűleg bevetted a Fidesz dumáját, csak most kezdesz rádöbbenni: mást mondanak, mint a valóság! Akkor is mást mondtak! Ezzel erodálták az előző kormány hitelességét! Gyurcsányt nem kell szeretni, csupán el kell fogadni: Ő demokrata! Orbán pedig nem! Azzal egyetértek veled is: Nem Gyurcsánynak kell vezetnie a következő kormányt! De ha tudsz mondani valakit, aki Orbán ellenfele lehet egy választáson, én el fogom fogadni! Jobbik kizárva! A valódi vitának már nem a "ki kit gyűlöl jobban"-ról kéne szólnia, hanem a lehetséges megoldásokról...
@pástétom:

Gondolom tundee arra gondol, hogy

Gyurcsány

1. Tudomásul vette az AB döntéseit
2. Tudomásul vette a népszavazás eredményét
3. Az OÉT összehívását a 20 év alatt legtöbbször kezdeményező kormányfő volt,
4. Soha fel nem vette a kormányfői fizetését, hanem Alapítványnak utaltatta
5. Nem alkotottak visszamenőleges hatállyal törvényeket
6. Nem módosította a házszabályt úgy, hogy vita nélkül lehessen törvényeket elfogadni

KB ennyi. ezért lehet gyomorforgatóan antidemokrata GYF.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: Hazudott, lopott, csalt. Tisztességtelen becstelen féreg.
@irógép: de tudod mit?
teljesen lenyegtelen.

ami lenyeges, hogy gyurcsany tenyezo. vagy befogod az orrod es egyuttmukodsz vele, vagy marad orban a jelenlegi felallas szerint:-)

es utana mondthatod, mekkora egy szemet a gyurcsany, mert ossze kellett vele fogni!!!

leszarom.

majd ha sikerult kitakaritani, basztathatod tovabb kedved szerint:-)
@Arbet: a lopast es csalast nem artana bizonyitani, nem hazudo politikus meg nincs:-)
@tundee: "Ha lehetne én egy MSZP, Gyurcsány (DK) és Fidesz mentes kormánykoalíciót kívánnék magunknak."

Igen, igen, egy jobbikos kormánnyal biztos jobb lesz...
@umad?: Ezért írtam, hogy nem bántásnak szántam. Mindenesetre továbbra is tartom, hogy az árfolyam szinte kizárólag Orbán és társasága hibája. Persze, vannak külső tényezők, de azért az eheti megrogyás éppen csak Magyarországra volt jellemző. Mindenhol máshol nyugodtak maradtak az árfolyamok. Az pedig nagyon is belső tényezők eredménye.
@pástétom: azon gondolkodom, hogy tudna-e a jobbik meg ennel is rosszabbul csinalni..?:-)

mondjuk tudna.

ha jobbik kormany lenne, itt 3 honapon belul ensz katonak vedenek a kormanyeroktol a ciganyokat, zsidokat, liberalisokat, melegeket, stb:-)
@pástétom: Miért, gyurcsányos kormánnyal jobb lenne?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Az MSZP pártfinanszírozását nézd meg. Majd meglátod mennyi lopás van ott. Aztán meg mond azt, hogy nincs az MSZP-ben korrupció, Gyurcsány feddhetetlen és egy árva fityinget sem rakott el az adófizetők pénzéből. Még cuslágnál meg sukurónál sem mondta azt, hogy nem lopott, hanem csak annyit makogott folyamatosan, hogy nem emlékszik nem emlékszik. Gusztustalan.

De valszeg te hiszel a Csipkerózsikában a Hét Törpáben és egyéb más mesebeli lényekben is.

Agyhalott zombi :)
@egyjózsi:
Hát nekem se Orbán se Gyurcsány nem demokrata.
Ha az intézményi rendszert nézzük, akkor igen Orbán a rosszabb ez igaz. De én azt, hogy ki milyen demokrata nem csak a minden napok politikájából nézem meg, hanem a hozzá állásához az emberekhez. Gyurcsány nagyon nagyon játszotta demokratát, de éles helyzetbe kiderült róla nem igazán az. Szóval én nem fogadom el őt demokratának. Miért van az, hogy Orbánnál nagyon átlátsz a szitán, Gyurcsánynál meg elfogadod ő milyen ember. Ahogy Orbán is mennyi szerepet játszott már, épp úgy Gyurcsány is szerepet játszik.
Tök vicces, hogy emberek azon képesek vitázni, hogy melyik a jobb. Mindkettő hazudott, és a hatalomért mindent meg tesz. Nálam bukó mindkettő. De mindenkinek szíve joga, hogy az általa preferált politikusról azt gondolja, hogy nem ő , hanem a másik hazudik.
És igen sajnos nem látszik , ki lenne alkalmas igazán a vezetésre. Remélem a következő években előkerülnek új emberek és pártok.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: A cégeit az államtól. Pl. Aztán meg adót, csak sajnos elévült. Aztán mikor neki már megvolt hagyta lopni az elvtársait. Amikor rákérdeztek akkor meg nem emlékszik. Naiv vagy.
@Roa: Most már nem. De volt annyi. Éppen az ezerszer elátkozott Gyurcsány idején. Akkor ment fel 171-re, aztán egészen a rettentő magas 173-ra, amikor az álarcos kispajtások felgyújtották a fél belvárost. Szóval lehet, hogy már nem lesz 160 a CHF, de 190-200 még lehet(ne).

Pusztán arra óhajtottam célozni, hogy hűdekurvarossz volt Gyurcsány és Bajnai idején. Most sokkal jobb.
@Arbet: igen, ezert is lepett ki az mszpbol, mert nem tetszett neki a simicska-puch osszefonodasos partfinanszirozas.

ezert volt az oszodi beszed. errol szolt. hogy ennek veget kel vetni.
@Holabög Rém: Minden esetre a kapcsolat.hu nagyszerű lesz azokra az időkre amikor a csapatjátékosokat is át lehet vizsgálni káros tevékenységük miatt. Kíváncsi vagyok, hogy mindenki rendesen adózik-e.
Mekkora egy féreg ez a blogbejegyzés, véletlenül nem a milla maga csinálta? Jaj, de.
Nektek már tavasszal meg kellett volna tennetek, amit most megtesznek mások. Csak álltunk ott ötvenezren, de nem történt semmi. Lúzerek.
@Psyman: Na még egy gyöngyszem:

"Gyurcsány nem csak azért erőlteti a koalíciót, mert el akarja fogadtatni magát, hanem azért is, mert ha a DK nem jut be a parlamentbe, akkor örökre elköszönhet a politikától. Az 5%-os küszöb megugrására pedig egyedül vajmi kevés esélye van"

A közvéleménykutatások szerint már most, megalakulása után pár hónappal beérte a DK az LMP-t, márpedig amaz is jóval a bejutási küszöb fölött tanyázik, de ne is foglalkozzál vele.
@Arbet: a vagyon magankezben van jo helyen. nem az allam kezeben. az allamnak nem feladata a gazdasagot uzemeltetni, az allam feladata a megfelelo gazdasagi kornyezetet biztositani, aholis a magantoke rendesen tud mukodni es abbol tudja az allamot is finanszirozni.
@Arbet:
Ezt mondta a fidesz 2002-ben is, hogy az MSZP csalással nyert. Meg 2006-ban is.

OKÉ eltitkoltak dolgokat 2006-ban. De nem ennyi mindent mint OV-ék, ők semmit nem mondtak!
Ha igazat mondtak volna, ők sem nyertek volna.

2006-ban azon röhögött a nyugati sajtó, hogy a magyarok most jöttek rá, hogy a politikusok hazudnak?

Mindenki tudja, hogy a választási győzelemért mindenki mindent összehord! De hogy egy embert azért, mert a kampányban mást mondott, (aki még ráadásul ezen változtatni is szeretett volna)teljesen kicsináljanak, az teljesen elképzelhetetlen lenne tőlünk nyugatabbra.

Az is igaz, hogy Öszöd után le kellett volna mondania.
@pástétom: "Lemondott, amikor belátta, hogy helyzete tarthatatlanná vált. Ennek ideje 2009. márciusa. De nem akkor, mikor 2006-07-ben neonáci- jobbikos, gárdás szarházi bandák ostromolták a fővárost, meg mikor Orbán 48 órás ultimátumot címzett neki. "

Lefordítva: Gyurcsány azért nem demokrata, mert nem úgy táncolt, ahogy Orbán fütyölt. (Amikor lemondott, 197 volt a CHF)
Még valamit! Gyurcsány annak idején a tüntetésekről azt mondta: majd megunják, s hazamennek! Ja, kilövette a szemeket? Szétverette a tüntetőket? Aki ezt nem tudja a helyén kezelni, az valószínűleg nem látta a randalírozó csürhét! No én nem a Fidesz táborról beszélek... Ők csak állampolgári jogaikkal éltek, amikor tüntettek! Azonban, amikor a gyújtogatók, kődobálók mögött szurkolóként felsorakoztak, akkor számolniuk kellett volna azzal is, hogy bajuk eshet... Én kerülöm a kocsmai verekedéseket is, s ha látom a randalírozást, elhúzok onnét, hogy a rendőrök tudják végezni a dolgukat! A békés tüntetők szétveretése ugyanaz a propaganda-hazugság, mint a magánnyugdíjak megvédése... Miért van az, hogy egyik hazugságot beveszitek, a másikat nem! Összegezve: szerintem Gyurcsány szerepe 23-án, s az megelőzően is a REND fenntartására irányult! A Fideszről ez nem mondható el... Szurkolók voltak ők a javából, s várták, hogy kikaparhassák a gesztenyét... Végül is bejött nekik!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Az öszödi beszéd arról szólt, hogy hazudtak éjjel meg este, és a választásokat is trükkök százaival tudták megnyerni... Nem?
@Arbet:

A WC-s néni WC papírt lop, feljebb mást, de butaság lenne azt hinni, hogy ez valaha is megváltozik.

A cégét nem lopta, csak irigyek rá, az adóügyek a fidesz propaganda része, bizonyíték? A NAV-nál dolgozol?

Olyat mondj, ami alá van támasztva, (nem a magyar Nemzet által):-)
A régi mszp tagságot, vagy a fideszt nem szeretném látni, még az országháza környékén sem:)
@Roa: "Miért, gyurcsányos kormánnyal jobb lenne?"

Elmélázva a Jobbik várható kormányzati intézkedésein és az ország amúgy is már romokban heverő nemzetközi megítélésének feneketlen kútba zuhanásán, határozottan állíthatom: igen.

De neked nem kéne ilyesmikkel foglalkoznod, ugyanis GyF többszőr kijelentette már, hogy nem lesz ő már min. elnök, sőt sztem nagyon semmilyen kormánytrényező sem, úgyhogy nem kell egy Gyurcsány kormánytól tartanod. Viszont politikus, ambíciózus, és a politikában akar maradni.
@fludd: "fludd 2012.01.06. 13:04:32
Az öszödi beszéd arról szólt, hogy hazudtak éjjel meg este, és a választásokat is trükkök százaival tudták megnyerni... Nem? "

Ehhez képest Orvbán, nem vallott be semmit, viszont a csőd szélére sodorta az országot.
Na melyik jobb?:)
(btw Dk ra fogok szavazni)
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: jah 2005-ben, csökkentette az áfát és adócsökkentési programot hirdet (visszahozták a szarból a választást). 2006-ban kozmetikázták a gazdasági adatokat (amelyeket Brüsszelnek küldtek) és így nyertek. Majd 2006-ban sikerült 8.9 százalékos hiányt csinálniuk utána recesszió.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Nyilván, te azt szeretnéd, ha az imádott embered, újra fontos tényező lenne.
Ha olyan kormány alakulna, aminek Gyurcsány a tagja, az az ország szegénységi bizonyítványa lenne. Amúgy meg a politikai élet sem nyugodna meg, mert folyamatosak lesznek a tüntetések, mivel sok ember fogja úgy gondolni, hogy nem ezért szabadultak meg Orbántól.
Sőt, ha már ilyen egy bites nép lennénk, akkor majd pár év múlva szavazzuk megint vissza Orbánt, és utána megint Gyurcsányt és így tovább...
Én azért bízom benne, hogy az emberek döntő többsége van annyira értelmes, hogy nem hazug bukott politikusokat akar újra hatalmon látni!
@pástétom: Valahogy én úgy nézem, hogy a közvélemény-kutatók az LMP-t 4-5% közé teszik, a DK-t meg 3-4-re maximum. Végülis a relatív különbség tényleg csak 20-33%, úgyhogy mondhatjuk, hogy beérték őket, valóban.
„Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz."

A"z isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük."
@Lizarazu: enek ellenere a FT mai cikke szerint gyurcsany es bajnai jobbak voltak a jelenlegi kormanynal.
@Holabög Rém: Azért van egy válság. Magyarország 2008-09-ben Gyurcsányostól bukott be majdnem (kb. ugyanilyen árfolyamokkal). Szintén a válság miatt (no meg persze az előző pár év miatt, de most ezt hagyjuk).
200-as CHF árfolyam? Álom. Amikor 240 volt az EUR (ez a 200-as CHF árfolyam kb.), akkor is mesterségesen volt csak túlerősítve forint pont a devizahitelek miatt, nagyban "elősegítve" az exportot (köszi jegybank, ügyes voltál), ilyen nem lesz a köetkező években. Már a 260-tól is a seggünket kell verni a földhöz az örömtől, de ilyen sem lesz valószínűleg, kormánytól függetlenül. Reálisan nézve. Ami már 210 feletti CHF. Ráadásul, ha nem lenne árfolyamgát a CHF az 1,2-höz képest is jobban erősödne.

Az lenne a megoldás, hogy nem kellett volna CHF hiteleket felvenni a devizaspekuláns lakosságnak és az önkormányzatoknak, akkor most rá sem kellene nézni a CHF elszálló árfolyamára. Ennyi.
@Páneurópai Harci Kos:
Egyik sem jó!!! Ezért nem kell egyik sem már ide.
@irógép: Én nem mondom, hogy nincs igazad! Tény: mindketten a hatalom megszállottjai, s én úgy gondolom, küldetés-tudatban szenvednek, jobbá akarják tenni Magyarországot! De aki ilyen küldetés-tudatban nem szenved, az tömegeket sem képes mozgósítani. Ez ma Magyarország! Vezér kell mindenáron! Ha Orbán ellen nem találjuk meg az ellenpólust, nekünk annyi! Gyurcsány demokrata, Orbán nem! Bár korábban azt hittem, Ő is az! Sajnos nem! Ha gondolod bővebben is kifejtem, de szerintem Te is jól tudod! Gyurcsány nem akarta betiltani a Hír tv-t, nem alakította át az AB-t, hanem végrehajtotta az AB döntéseit! Nem pakolta tele, s ágyazta be kétharmaddal a slepját a hatalmi ágakba! S még egy: Ha utcára megy újra a molotov-koktélos társaság, ugyanúgy szétvereti őket! S egyet fogok érteni vele!
@fludd: en ezt a verziot ismerem:

"Az amit el tudtam nektek mondani itt egy órában, sőt talán több is volt, mint egy óra, az természetesen nem az egész politikánk. Az természetesen nem képes magába foglalni egy sor dolgot, amelyet meg kell tenni és nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrétűségét, ami kell a sikerhez. Ezzel együtt is a figyelmeztetést és a tanácsokat ez ügyben köszönjük szépen.

Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni (valóban nem volt igaz: azt hazutuk, az állam majd megoldja, most meg azt, hogy az államnak bizonyos területekről teljesen ki kell vonulnia. Azt hazudtuk, majd adót csökkentünk és nő a fogyasztás. Ma már látjuk, ez zsákutca.), hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk? Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan fölépített. Nem. Nem. Őrült lóhalálában készül, mert egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön, most meg már olyan rohadtul kell csinálnunk, hogy majdnem belegebedünk. Aztán lassan fölbukunk. Mert nem bírjuk jobban a tempót. Ez a helyzet. Közben meg meg kell állapodni még a szabad demokratákkal, mert még miniszteri problémák – ismeritek.

Nézzétek. A dolog az úgy áll, hogy a legrövidebb távon nincsen választás. Veres Janinak igaza van. Lehet még egy picikét itt teszetoszáskodni, de nem sokat. Gyorsan eljött az igazság pillanata. Az isteni gondviselés, a világgazdaság pénzbősége, meg trükkök százai, amiről nyilvánvalóan nektek nem kell tudni, segítette, hogy ezt túléljük. Nincsen tovább. Nincsen. És persze még gondolkodhatunk nagyon sokáig, meg kib….ott sok elemzést el lehet végezni, hogy melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni(?), azt tudom nektek mondani. Nem tudunk még hetekig elemezni gyerekek, nem tudunk. (Tényleg nem tudunk, 1000 milliárdos lyuk tátong a büdzsén, és jövőre már az ellopott magánnyugdíjra sem számíthatunk). Az első nap meg kell mondani, hogy mit kell csinálni azért, hogy ebből még idén kiigazítás legyen, hogy szeptember elsejétől bizonyos adójogszabályok életbe léphessenek. Elemezgethetek még egy pár hétig, aztán majd jönnek, akiknek az a szakmájuk és azt mondják, hogy ők már elemezték. Magyarország le van írva. Ezért annak az előrebocsátásával, hogy amit csinálunk, az messze nem tökéletes, nem tudok nektek B verziót mondani.

Aki a Magyar Szocialista Párt környékén befolyásos véleményformáló makrogazdasági ügyekben Kornaitól Bokrosig, Békésitől Surányiig, Vértestől a jó ég tudja kicsodáig, azokkal végigbeszéltük, végigszenvedtük, végigüvöltöztük. És azt is meg kell mondjam nektek, hogy nagyon sok nagy ötlettel találkozunk. Hű, a hétszázát neki. És kiderül, hogy még a legnagyobbak is, a legtöbbre tartottak is százmilliárdos nagyságrendű tévedésekben vannak. Vessünk ki ingatlanadót mindenkire. Tudjátok, hogy mennyi jön be ingatlanadóból, ha minden ingatlant megadóztatunk, ami 5 millió forintnál drágább? Alacsony értékhatárt mondtam, nem 100 milliót, ötöt. És egyébként még odaadjuk még az önkormányzatoknak azt az 52 milliárdot, ami a kommunális adóból bejön, mert akkor azt oda kell nekik adni, már most az ő bevételük. Az egésznek az egyenlege kevesebb, mint 20 milliárd forint. Oda jön hozzám Magyarország talán legbefolyásosabb üzletembere, Demján Sándor. Hatalmas nagy hanggal, hogy: Ferikém olvasom a Sárközi-tanulmányban, hogyha minden háttérintézményt bezárunk, akkor 700-800 milliárd forintot fogunk megtakarítani. Mondom: Sanyikám, normális vagy te? Hát legalább te tudhatnál számolni, áldjon meg a jó Isten. (Gyurikám, normális vagy te? Milyen maszlagot etettél itt meg velünk? Ha egy hónapon belül nem találsz ki valamit, Varga Mihályt küldöm a posztodra.). Odajön Surányi Gyuri barátunk, hogy ő neki megvan, hogy hogyan kell átalakítani úgy a minimálbér adómentességét, hogy közben fönt lehessen tartani az igazságosságot. És dolgozunk sokáig vele. Majd elküldi a papírját végre, amire kiszámolja és kiderül, hogy minden nagyon jó, csak azt nem tudja, hogy létezik az adójóváírás intézménye ma Magyarországon és azt is át kell alakítani, és az 230 milliárd forint összességében. Ja? Hát, ha a 200 milliárd forint benne van a pakkba, akkor már nincsen megoldása. Általában sok jó ötlet van egész addig, amíg nem kell számolni. Mikor számolni kell, akkor elfogy a tudomány.

Általában sok kritika van, hogy a rendszer nem eléggé kerek, nem eléggé konzisztens, mindenkinek van ötlete, hogy akkor mit vegyünk ki belőle, hogy a maradék konzisztensebb legyen és máris éppen csak harmadannyi pénz van, mint amennyit össze kell szedni. Ja? Úgy én is tudok konzisztens lenni. Ja, úgy én is tudok konzisztens rendszert. Csak az a problémám, hogy nem 50 milliárdot kell összeszedni, hanem, nem mondom meg, hogy mennyit. Hát ez a baj. Ráadásul mindezt valahol úgy kell megtenni, hogy amit akarunk csinálni hosszú távon, azt ne keresztbe verje.

Gyerekek. Nem vagyunk tökéletesek. Egyáltalán nem. Nem is leszünk. Nem tudom nektek azt mondani, hogy minden rendben lesz. (Eddig ezt hazudtam, az is volt a dolgotok, hogy hirdessétek: a vízen is tudok járni. Most már látom, hogy baj van. Egy ideig rá tudom fogni a görögökre, meg a nem tudom, kikre, de most már cselekednünk kell). Azt tudom nektek mondani, amit mondtam az utolsó egy évben. Hogy ami tisztességgel megcsinálható, ami a tehetségünkből kitelik, mert nem játszunk különleges meccseket, mert az energiáinkat nem arra fordítjuk, hogy egymással szarakodjunk, mert nincsenek külön érdekek, amik egyébként nem bírná ki közöttünk a nyilvánosságot, mert nem valamit akarok veletek elintézni.

Az a csapat, akire rábíztátok ennek az oldalnak a vezetését, az a csapat képes nagyjából erre a teljesítményre. Képes nagyjából programot adni. Lehet, hogy van egy másik csapat, amelyik tud mást. Nem tudunk, nem tudunk ennél többet és ennél jobbat. Nem leszünk rá képesek. Ha belegebedünk, akkor sem. Nagy munka van, tisztességes munka van egymás között. Muszáj megcsinálni. Nem beszélek az Új Magyarországról, a fejlesztésekről, határon túli magyarokról, egyházakhoz fűződő kapcsolatról és még ezer dologról, mert a nagyhoz képest ma nem ez a legfontosabb. Mindegyikben érdemi, jelentős és mély javaslataink lesznek. Egyik-másik meglepetést is fog okozni. De az egészhez képest, amit el kell döntenünk egymás között, nem ez a legfontosabb. Reform, vagy bukás. Nincs más. És amikor azt mondom, hogy bukás, akkor beszélek Magyarországról, beszélek a baloldalról, és nagyon őszintén mondom nektek, beszélek magamról is.

És akarok most egyetlenegyszer mondani nektek három percet. Ezt legfeljebb még egyszer fogom elmondani nektek. Fantasztikus dolog politikát csinálni. Fantasztikus. Fantasztikus egy országot vezetni. Az utolsó másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a fejét ebben a kurva országban. Hogy nem kell beszarni Orbán Viktortól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem ő hozzájuk mérni, hanem a világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni. Nagy dolog volt. Imádtam. Életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel. Csinálunk-e valami nagyot? Azt mondjuk-e, hogy: a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd az útiköltség elszámolásunk, b….a meg. Jöttek párak, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a kurva ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért. Egzisztenciát lehet még találni sokat. (Na jó, nem kurva ország, hanem nyomorult... Imádtam ellenzékben lenni: nyolc év felelőtlen hazudozás, még több focimeccs. Én valóban másik világot akartam csinálni, tudjátok. Most már belátom: nincs új világ. Annyiszor mondtam el már mindennek az ellenkezőjét, hogy tartok tőle: az a történelem, amit én csinálok, nem a dicső lapokra kerül majd.)

Tudom, hogy nekem ezt könnyű mondani. Tudom. Ne vágjátok mindig a képembe. De csak azért érdemes. Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mint hogyha kormányoztunk volna. E helyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni. Vagy megcsináljuk, és van hozzá egy emberetek, vagy mással megcsinálni. (Nem másfél év volt az, hanem nyolc, és fel sem készültünk a kormányzásra.). Soha egy darab interjút nem fogok adni akkor, amikor be fogom fejezni, hogyha vitával fogunk elválni egymástól. Soha. Soha nem fogom a magyar baloldalt bántani. Soha. De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz. Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell. Ez az én imádatomat nem fogja megváltoztatni, egyáltalán nem. Én nem fogok naponta fölállni. Volt ilyen minisztere Horn Gyulának is, aki mindig le akart mondani. Volt ilyen miniszterelnök elődöm is, aki állandóan elmondta, hogy ő, hogy én nem ilyen pasi vagyok. Amíg van benne erő és megyünk előre, addig igen, és egyszer meg nagyon csöndben elmegyek. Nem érdemes másért. Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, csak ez, tudom én. Hogy képes-e az elmúlt 15 év összes történetén fölülemelkedni és megkötni új ……ket, vagy azt gondolja, hogy ez is egy olyan négy év lesz, hogy á, francba, túléltük az eddigit is, most is túl leszünk. Volt már elég miniszterelnökünk, hát ezen a pasin is túl leszünk majd. Mi úgyis maradni szoktunk. Lehet. És azt is mondom, hogy ez egy legitim érvelés, és nem is bánt, egyáltalán nem, egyáltalán nem. Van ebben a frakcióban nem egy miniszterelnöknek alkalmas ember. Én azt mondom, hogy vegyen mindenki nagy levegőt, igyon kurva sok bort.

Nem tudtunk megállapodni egymással. Mert ha mind a százkilencven ugyanazokat a mondatokat mondja, mint amit az elmúlt években mondott, akkor ugyanúgy nem fog történni semmi, mert ugyanúgy nem tudunk megállapodni. Bassza meg, ugyan nem értek egyet, de elengedem. Először csinálják. Máskor meg azt, ….. engedje el, hogy hadd csinálhassák. Az nem reform, hogy a többiek változzanak meg. Az nem reform, hogy egyébként kiállunk és mondjuk a népnek a mantrát. Az a reform, hogy hajlandóak vagyunk mi is egy sor ponton átértékelni mindazt, amit eddig gondoltunk és tettünk. Ehhez képest az első hónapoknak a dolga, a kiigazítás dolga, az csak szimpla kényszer, be kell valljam. Ott tévedtek, ha azt hiszitek, hogy van választásotok. Nincsen. Nekem sincs. Ma legfeljebb az a választás, hogy megpróbáljuk-e mi befolyásolni, hogy mi történik, vagy ránk fog omlani a francba. A megoldásunk biztosan nem tökéletes, igazatok van, biztosan nem, csak nem tudunk jobbat. Olyat, amiben meg tudunk állapodni a szakma nagy részével, akivel el tudjuk fogadtatni a piacokkal, el tudjuk fogadtatni a koalíciós partnerrel. Nálunk, akik nálunk ezt egy páran a tetején csinálják a Bélától a Veres Janiig, a Kiss Pétertől az Ildikóig, Szekeres Imrétől a Hillerig, meg mondjuk velem, nagyjából elhisszük, hogy körülbelül jó. Mert ezeknek kell, mindnek el kell hinni. Egyedül, külön-külön tudunk mást is, csak nem külön-külön vagyunk, hanem ott ülünk tizenegynéhányan az asztal körül, és el kell fogadni.

Én azt gondolom, hogy meg lehet csinálni. Azt gondolom, hogy lesznek konfliktusok gyerekek, igen, lesznek. Lesznek tüntetések, lesznek. Lehet tüntetni a Parlament előtt. Előbb-utóbb megunják, hazamennek. Csak, csak akkor lehet végigcsinálni, hogyha a lényegben, a lényegben hisztek és a lényegben van egyetértés. Kikerülni a konfliktusokat önmagunk között, megijedni attól, hogy egyébként sértünk érdekviszonyokat, akkor nem szabad elkezdeni, nem szabad. Semmihez nem ragaszkodom. Úgy nem igaz, hogy én ahhoz ragaszkodom, hogy van egy valami a fejemben, hogy annak kell lenni az egészségügyben, annak kell lenni a …. Dehogy. Én ezeket a beszélgetéseket szervezem, mediálom, nyitom ki a pasikat, hogy mondják el, hogy mi van bennünk. Nem diktálom. Nem igaz. Ha diktálom, akkor, amikor le akarnak lassulni és nem akarnak megállapodni, hogy gyerünk, a hétszázát neki. Ezt tartom a dolgomnak. És ha megállapodtunk, akkor ne engedjem, hogy lelassuljanak. Nem arról szól, hogy nekem van egy Á-tól Z-ig megírt forgatókönyvem Magyarországra és azt mondom, hogy ki fogom belőletek verni. Egy francot! Van Á-tól Z-ig forgatókönyvem, hogy hogyan lehet a szocialistákban ott lévő hihetetlen energiát arra fölhasználni, hogy az országot megváltoztassák, hogy tegyék már bele, hogy legyenek már úrrá végre a kishitűségükön, meg a régi igazságaikon. Arra van. Aztán amikor nem bírom, akkor meg kiabálok egyet. Nincsen személyes sztorim ebben az ügyben, egyáltalán nincsen. Nagy dolgot kaptam ettől, amit az elmúlt másfél évben csinálhattam. Az a személyes sztorim, hogy változtassuk meg ezt a kurva országot, mert ki fogja megváltoztatni. Orbán Viktor fogja megváltoztatni a csapatával? Vagy C változat: nem történik semmi. El lehet még így egy darabig lébecolni. Persze, hogy bonyolult az egészségügynek a dolga. De hát amelyikünk bemegy egy egészségügyi intézménybe, tudja, hogy hazugságok sokaságára épül. Persze, hogy az oktatásban borzasztón nehéz bármihez hozzányúlni. De igen, azt látjuk, hogy nem egyenlően osztja a tudást széjjel. Valamelyikötök mondta, az mégis csak – talán az Arató Gergő – azért mégis csak a legnagyobb igazságtalanság, kérem szépen, hogy a magyar oktatási rendszer egyik oldalról a köztünk lévő társadalmi különbségeket fölerősíti, nem gyengíti, aztán meg szegregál is. Hát ez az igazi nagy probléma, ez a nagy gond. És az a nagy gond, hogy azoknak adjuk az ingyenes állami oktatás, kérem szépen, akik a legjobb családokból jönnek. Hát ehhez képest nem az a botrány, hogy ki kell fizetni 3 százalékonként. Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen. Mi meg ezt nem merjük kimondani, és be vagyunk szarva, hogy azt mondjuk, hogy egyébként a 7 százalékot akkor tessék fizetni. Ne áltassuk itt egymást. Ez az igazi botrány. Az az igazi botrány, hogy akiről a Laci beszél, az ő cigány embereinek, annak tized olyan jó minőségű egészségügyi szolgáltatás jut, mint nekem. És mióta az anyám, az anyámnak ismerik a nevét Pápán és Gyurcsány Katusnak hívják, azóta neki is jobb jut, a kurva életbe! Nem tudta, hogy mi történt. Megjavult az egészségügyi rendszer, fiam? Mondom: egy lószart, mama. Az az igazság, hogy fölismerik a nevedet. Ez botrány. Hát ehhez képest, társadalmi értelemben a vizitdíj semmi. Az nem botrány, az kényelmetlen politikailag, meg kifizetni. Mert politikailag lehet neki súlyos következménye. De őszintén szólva ez a következmény legfeljebb bennünket érint, ha idióták vagyunk. A társadalmi következménye, az meg mindenkit érint. Mi azért nem merünk hozzányúlni egy sor nyilvánvaló társadalmi hazugsághoz, mert félünk a ránk ható politikai következményektől.

De hölgyeim és uraim! Ez egy pár száz embernek, meg a családjának, meg az ismerősének a problémája a miénk. De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani. Egyébként pedig épp az az elmúlt négy évnek a tapasztalata, épp az Horn Gyula kormányzásának tapasztalata, hogy nem abba szoktak belebukni emberek, hogyha valamit csinálnak, meg ha nem csinálnak. A francba is, mibe is akkor? El kell indulni. Tudni kell, hogy mit akarunk csinálni. Irtózatos lesz az első pár év, persze. Teljesen érdektelen, hogy 20 százaléka a lakosságnak fog ránk szavazni. Tavaly nyáron az utolsó nyolc évben először a 100 emberből a Szonda szerint csak 18 mondta, hogy ránk fog szavazni. Tavaly nyáron, gyerekek! Egy évvel később nyertünk. Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy időre a társadalom, a támogatásunkat. Aztán majd visszaszerezzük. Mert majd megértik. És el lehet majd menni vidékre nyugodtan, hogy megcsináltuk, a hétszázát. Nem lett mindenkinek jobb? Igazuk van. De neki, meg neki, meg neki, meg kollégiumok épültek ebben a nyüves országban végre újra. Erről szól a politika. Nem arról, hogy melyikünkből lesz kerületi polgármester, mégis hány darab helyettese lesz. Fontos az is, tudom én, nem vagyok naiv. De nincs benn az ország első száz legfontosabb ügyébe. És mi döntjük el, hogy melyikkel foglalkozunk, mi. És az ország azt gondolom, hogy megérdemelné, meg mi magunk is, hogy ilyen dolgokat csináljunk.

Szóval azt tudom nektek mondani, hogy álljunk meg, csináljuk meg. Sok igazságotok van a figyelmeztetésben, a féltésben, a részletek ügyében. Csak azt tudom mondani, hogy nem fogok játszani semmilyen játszmát sem így, sem így. Tesszük a dolgunkat. Amíg nagy tempóval lehet menni előre, addig megyünk. Ha nem lehet menni, és elmagyarázzátok, hogy igen, de… Ahhoz énszerintem én nem köllök. Ahhoz más kell. És írok majd kibaszott jó könyveket a modern magyar baloldalról. (Esetleg a liberális... izé, a polgári...izé...a nemzeti... izé..., na mindegy, valamiről, amiben majd éppen akkor hiszek.)

Gyerekek!

Mit? Kell még valamit mondanom, Ildikó?"
@Páneurópai Harci Kos:

1, Mit kellett volna bevallani szerinted?
2, Egy csőd szélén lévő országot vett át.
@Holabög Rém: GYF egy csomó embert elriaszt a koalíciótól. A DK pedig nem más, mitn GYF magánpártja, amivel fájdalommentesen megszabadulhattak egymástól az MSZP-vel. Nélküle DK-ról beszélni értelmetlen.
Gyurcsány, mint a politika legkevésbé elfogadott politikusa (még ma is!) egyértelműen visszahúzna bármilyen szivárványkoalíciót, mert a bizonytalanok jórészét elriasztaná. Arra meg ne számíts, hogy majd ő háttérbe fog húzódni, mert kényszeresen keresi a feltűnést.
Tehát Gyurcsány (és vele elkerülhetetlenül a nélküle nem is létező DK) kizárása nemhogy káros, hanem éppen hogy szükséges és hasznos lenne egy koalíció számára, mert a bizonytalanok okkal inkább szavaznának rájuk.
@fludd: hidd el, nekunk is az a jo, ami az FT-nek, ami az eunak, ami az imf-nek, ami a befektetoknek....

mi kifogasod van az atlathato, kiszamithato gazdasag ellen?
Igen, hogy lehet, hogy a média nem az alábbi mondatokat harsogta, napi 10 alkalommal, hogy:

Hogy ami tisztességgel megcsinálható, ami a tehetségünkből kitelik, mert nem játszunk különleges meccseket, mert az energiáinkat nem arra fordítjuk, hogy egymással szarakodjunk, mert nincsenek külön érdekek,

Mindenki döntse el magában, hogy 4-500 ezer forintért csinálja a dolgot, ami kurva fontos, különösen, ha az embernek már egyébként nincsen más szakmája, csak ez, tudom én.

De csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz. Elmagyarázni és majd hosszú bizottságokban ücsörögni és majd új munkabizottságot tartani, aztán majd kideríteni, hogy soha egyetlenegy törvényben nem tudunk megállapodni, mert újra csak azok a kompromisszumok születnek meg, ami lényegében a semmittevés kompromisszuma, hogy fönnmaradjon, ami eddig volt. Mert minden más sérti valakinek az érdekét. Ahhoz másik madám kell.

De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani.

Nem véletlen, hogy OV médiabirodalma nem ezeket harsogta.
Tudta, hogy az egyetlen ember, aki a jól bevált mocsokkal szembe akar menni az a GYurcsány. Jobb lesz, ha tönkretesszük, mert még tönkreteszi nekünk itt a zavarosunkat, amibe olyan jól lehet halászni.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Semmi kifogásom, sőt örültem volna, ha Gyurcsány Veres időszakban sem hamis adatok kerültek volna elküldésre az EU-nak a magyar gazdaság állapotáról... :)
@Psyman: "Tehát Gyurcsány (és vele elkerülhetetlenül a nélküle nem is létező DK) kizárása nemhogy káros, hanem éppen hogy szükséges és hasznos lenne egy koalíció számára"

ebben az esetben mar nem beszelhetunk ellenzeki koaliciorol. nem is beszelve arrol, hogy gyurcsany politikai tenyezo, akar tetszik, akar nem. es a privat velemenyem az, hogy elegge falmelleki szar duma az, hogy "mert egy csomo mindenkit elriaszt"

teged elriaszt?

vagy valakik neveben beszelsz?:-)

a nagytobbseg szamara szerintem az osszefogas a lenyeg. az osszefogasban pedig benne van gyurcsany is. en az operahazi nagyjelenetig pl meg a jobbikkal is osszefogtam volna, meggyozodeses liberalis letem ellenere - vagy lehet, hogy eppen amiatt..

mert ez az osszefogas.
@egyjózsi:
"S még egy: Ha utcára megy újra a molotov-koktélos társaság, ugyanúgy szétvereti őket! S egyet fogok érteni vele! "

Igen, ha azokat szétveretik, azzal én is egyet értek!
Csak nem azokat verették szét. De ezt te is jól tudod. Az, hogy az akkori kormány propaganda, mit és hogy hazudott össze, az megint csak az mutatja, szemernyivel sem voltak jobbak. Pont úgy manipulálták a médiát, ahogy most. Csak ez akkor a jobb oldalt zavarta, és sajnos a ma olyan nagy demokratákat szemernyit sem izgatta. Akkor csomó dologról csak a Hír tv beszélt és mutatott meg. Most a Hír tv az , ahonnan semmit nem lehet meg tudni. Így változnak az idők:)
Én nem akarom újra azt sem. Mert engem nagyon zavart akkor, mennyit hazudtak, az EU- tól kezdve mindenkinek.
Én azt akarom, hogy olyan kormány legyen, aki nem hazudik minden szavával, és nem csak akkor lesz nagyon demokrata, mikor épp nem ő van hatalmon.
@fludd: es ha mondjuk igaznak vesszuk ezt a hamisitas ugyet, kepzeld, meg igy is jobbak, mint orbanek..:-)

azert az kurvara ciki a jelenlegieknek, nem?:-)
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

"mi kifogasod van az atlathato, kiszamithato gazdasag ellen?"

Na ebben egyet értünk. Én is olyat akarok. Csak sajnos ilyen nem volt itt még, pedig nagyon kéne. És épp ezért lenne felelőtlenség olyat hatalomra juttatni megint, akik már bebizonyították képtelenek erre.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Miben jobbak? Adóssághalmozásban, vagy a gazdaság tönkretételében válság nélkül. Had emlékeztesselek 2005-re amikor egy válságmentes éven belül kétszer is leértékelték az országot a hitelminősítők... Gratulálok! Szakértelem!
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:
Hibás a logikád. Ha ugyanis nem lenne Gyurcsány elutasítottsága hatalmas, akkor
1. nem szerepelne konstans a népszerűségi listák alján,
2. a DK jópár hónappal a megalakulása után nem szerepelne a parlamenti küszöb alatti támogatottsággal, mert a Gyurcsány-támogatók mind oda gyűlnének. Csakhogy ilyen kevesen vannak.

Engem nem "riaszt" a szó klasszikus értelmében. "Riadt" akkor lennék, ha még egyszer miniszterelnök lenne belőle, mert meglátásom szerint abszolút nem való annak.

Te pedig elérkeztél a falig, ha jól látom. Te is bárkivel összefognál, csak a Patás Ördögöt elkergethessétek. De azután...? Tök király dolog valaki ellen összefogni, csak az a baj, hogy amíg nem tudjuk, hogy a valaki után ki lesz az, aki átveszi a kormányrudat, csak még szarabb helyzetbe fogunk kerülni. És ezt már előre kell tudni, az nem működik, hogy "először nyerjünk, aztán majd meglátjuk". Pláne a jelen gazdasági helyzetben. És ez az, amit a Nagy Nemzeti Orbán-ellenes Összefogás legnagyobb hangadói valahogy mindig elfelejtenek...
@fludd: 2012.01.06. 13:16:28
@Páneurópai Harci Kos:

1, Mit kellett volna bevallani szerinted?
2, Egy csőd szélén lévő országot vett át.

Mást mondtak, mint ami történik. (ez mondjuk evidens volt:)

2, Miből vette akkor a Molt, Malévet a kis huncut?:) Viszonylag rendben volt az ország, elvégre akkor nem következett be az államcsőd, meg nem sipákolt a fél világ Magyarországra mint most.
Azért azt ne felejtsük el, hogy a Gyurcsány érában, mit csinált az ellenzék a destruktív gondolatok eregetésén kívül persze, mindent megfúrtak amit lehetett, azt bizonygatva, hogy ők majd jobban fogják csinálni...

Bármi is legyen az az úgy nem jó, majd jobb lesz és szebb.. aha.

jut is eszembe
Azori szigetekre menjünk el megvitatni a helyi kisebbségi politikát állampénzből, ki gyün?:)
@Páneurópai Harci Kos:
1, Mit mondtak mást? Azt, hogy nem lesz euro válság és lett? :))
2, Magyarország hitelállománya rekordnagyságú volt 2010-ben, nem? Ha jól tudom a MOL-t a már lehívott, de még el nem költött IMF pénzből...
Aj de jó gyerekek....
A"demokratikus" gyorskocsi utcai koalíció nem tudja elképzelni magát Gyurcsány nélkül -minő örömhír
Orbán oda vissza táncol, nem tudja hova mit lépjen, kavar mint a fagyigép, képtelen konzekvens lépésre...
Mindkét banda magára hagyta a vidéket
Mindkét bandának a vidékből a legfontosabbak a nehiábaszületettek
És most rágják, tépik egymást... :)

Nekünk, itt a nemzeti oldalon más dolgunk sincs egyelőre hogy kávézgassunk
@Psyman: Az kellene mondjuk, hogy a nagy elutasító emberek érveljenek is, hogy miért utasítják el? :)

(A mert csak ot nem fogadom el)

Nekem egy halom érvem van arra, hogy miért nem jó Orvbán politikája (már ha kellenek még érvek a 3xx forint felett ingadozó forint, és a brutális áremelkedések, vagy éppen a közszférában történt módosítások mellé)

Mellesleg a Fidesz 1000 rel próbálta ráhúzni a vizeslepedőt, sokmindent megpróbáltak.. ha akkora csibész, akkor miért nem sikerült?

Sukorót szokták emlegetni, nos szerintem azt kellene igencsak arconverni, aki megfúrta azt az építkezést, mert forintmilliárdokat veszített el a költségvetés, nemkülönben a helyi önkormányzat, egy csomó lehetséges munkahellyel együtt.
@Roa:
"Magyarország 2008-09-ben Gyurcsányostól bukott be majdnem (kb. ugyanilyen árfolyamokkal)."

Kb UGYANILYEN????? árfolyamokkal?????

Keresgélj!
arfolyam.iridium.hu/kereses.php

Csak a miheztartás véget, meg hogy könnyebb legyen összehasonlítani, mi az a kb ugyanilyen:
most éppen
EUR/HUF 316,82
CHF/HUF 260,17
@fludd: "2012.01.06. 13:36:40
@Páneurópai Harci Kos:
1, Mit mondtak mást? Azt, hogy nem lesz euro válság és lett? :))"

Mást se csinált a Fidesz ellenzékben, mint tutult, hogy ez igy nem jó az úgy nem jó.
Most hogy itt lenne a lehetőség, kész tervvel kéne jönni, meg elrontanak egy csomó mindent.
Megszakítottuk a kapcsolatokat az IMF fel például, mostmeg megint ott térdelünk.. fura.

Az hogy az egész költségvetési tervezet csak ajtótámaszéknak jó, mert ultrabrutálgigabalf módon el lett rontva az egész.

2, Magyarország hitelállománya rekordnagyságú volt 2010-ben, nem? Ha jól tudom a MOL-t a már lehívott, de még el nem költött IMF pénzből...

Tudomásom szerint, minden országnak van hitelállománya, ezt teljesen rendbenlévő elfogadott módszer, egészen addig amíg vissza tudja azokat fizetni.
@Páneurópai Harci Kos: De én nem azt kértem, hogy azt mondd, hogy Orbánékkal mi a baj, mert az könnyű! Azt kérdeztem, hogy Gyurcsány mi jót tett velünk!
Sukoró.... Röhög a vakbelem. Milliárdokban mérhető kárt okoztak az államnak. Szerinted hagyni kéne? Arról nem is beszélve, hogy ebből se az önkormányzat, se az ország nem nagyon látott volna pénzt, mert a külföldi vállalkozás nem arról híres, hogy Magyarországon fekteti be a nyereségét. Arról nem is beszélve, hogy szétbarmolta volna a tó turizmusát.

Hogy miért nem akarom vissza Gyurcsányt? Mert szívbaj nélkül hazudott az emberek képébe és csak azért derült ki, mert valaki kiszivárogtatta a beszédet. Mert olyan gazdasági lépéseket tett, aminek nyilvánvalóan csak a népszerűséghajhászás volt a célja, cserébe gazdasági csőd szélére vitte az országot (lásd ÁFA-kulcsok). Mert a békés tüntetők ellen rendőrattakot vezényelt, mert a rendőrök rányomták a zavargókat egy másik tüntetésre (ne meséld nekem, hogy ő erről semmit nem tudott, mert ezt te sem gondolhatod komolyan). Mert mikor már egyértelmű volt, hogy elvesztette a hitelét és tönkre tette az országot, akkor is görcsösen kapaszkodott a hatalomba. Mert nem mondott le az MSZP vezetéséről, görcsösen ragaszkodott a hatalomhoz, és inkább szétverte a pártot. Mert "nem lesz gázár-emelés" és "ezt a nagyon igaztalan kampányt, hogy itt adóemelés lesz, hagyja abba!" Mert kis híján csődbe vitte az országot (nem azért kellett Bajnai-kormány, mert gazdasági válság volt! Az csak később ütött be). Mert "Nem tetszik? El lehet menni Magyarországról!" Mert "én tudom, mi az, hoyg fázni télen. Az én anyukám is fázik télen!". Mert "én többször is bérmálkoztam". Mert képtelen az érdemi vitára, a Parlamentben is csak személyeskedni tud. Mert " - Tehát hazudott? - Ez nem ilyen egyszerű." És végül mert én is osztom több más elmeorvos véleményét, miszerint szellemileg nem ép.

Azt hiszem ennyi.
@Páneurópai Harci Kos:
1, 2010-ben még nem volt jele az euro válságnak aminek következtében kell a készenléti védőháló.

2, Minden országnak van hitelállomány, de minél nagyobb ez a hitelállomány annál nehezebb visszafizetni, és annál labilisabb az ország gazdasága... Ilyen egyszerű, ezt még talán te is megértheted, hogy ha kevesebb a hiteled, kevesebb a törlesztésed, több pénz marad nálad...
@irógép: Ez az ötlet már sokszor elhangzott, de soha nem neveztek meg egy alkalmasabb pártot, vagy miniszterelnököt.
@Psyman:

Szétbarmolta volna a tó turizmusát????

Úr isten!!!!!

Nézd meg a youtube-on, keress rá Sukoróra, hogy mi épült volna Sukorón, mi pénz volt már a tervek elkészítésébe is , aztán verd a fejed a falba!

Nekünk ez nem kellett, most meg itt állunk, miénk a tér de jó nekünk!!!
@Psyman: "Sukoró.... Röhög a vakbelem. Milliárdokban mérhető kárt okoztak az államnak."
Legalábbis a fityesz által felbérelt és függésben levő bírók ezt szeretnék valami fondorlatos úton rábizonyítani. Ez egyelőre nem nagyon meg nekik! Az a fő gond, hogy akkor sem fogják elhinni az emberek, hogy bűnös, ha tényleg az volt. És ez megint Ovi eljátszott hitelességére vezethető vissza.
@Páneurópai Harci Kos:
Hát ha szerinted tényleg megéri szétbarmolni a tó nyugodt környezetét és a szép tájképet, ha szerinted jó ötlet még több magyar földet, nagy értékű vállalkozást külföldiek kezébe adni (a tényleges értéknek nagyjából a tizedrészéért), ha szerinted jó, ha még több profitot visznek ki az országból, ha szerinted tényleg jó ötlet Magyarország külföldiektől való függését még tovább növelni, akkor valóban igazad van,Sukoró nyerő vállalkozás lett volna.
@Az ős kaján: @az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: @fludd: @Holabög Rém:

Kedves Bloggolók ! Az egyik TV-ben bemutatták az új magyar pénzt a Balatoni Frankot ! A vntv.hu oldalon is található erről info a 2013 bedől az euro ? riportra kattintva. Mit jelenthet ez az országunk számára ? Állitólag Svájcban is van un. kettős valuta.
További szép napot !
@TrueY:
Az ilyen alakokon viszont csak röhögni tudok, akik magánéleti frusztráltságukat azzal vezetik le, hogy mindenféléket átneveznek. Kúrcsány, Fityesz, Maszop, Zorbán... Óvodás színvonal. Nem baj, nyilván ilyenre is szüksége van a társadalomnak.
Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy Gyurcsány nem volt érintett a dologban... Hogy tudott róla, az fix. Hogy ő adott-e utasítást, azt nem tudom. Minden esetre, mivel a magyar (és az európai) büntetőjog csak kétségtelenül bizonyítottan elkövetett bűncselekmény esetén szab ki büntetést, nem fogják bűnösnek találni.
Hiba volt megvádolni Gyurcsányt ezzel az üggyel? Igen. El fogják-e ítélni? Nem, bizonyíték hiányában fel fogják menteni. Arcvesztés lesz-e ez a Fidesznek? Hatalmas! Benne van-e Gyurcsány keze Sukoróban? Száz százalék, ez már csak abból is látszik, ahogy az ügyészségen viselkedett, meg a bizonyítékok alapján is. Csak az a baj, hogy a bizonyítékok alapján rossz bűncselekménnyel vádolták meg, ami nem lesz bizonyítható, akkor sem, ha elkövette.
@irógép: Akkor most mi ez a kétharmad?
Az LMP-nek eszébe ne jusson az együttműködés az MSZP-vel vagy a DK-val. Mindkettő szalonképtelen, tele politikai bűnözőkkel. Ezek a szervezetek, ha az LMP jól politizál, örökre kiszorulhatnak a parlamentből. És ez történelmi esély. Ha valakinek nem tetszik a Fidesz, szavazzon a Jobbikra vagy az LMP-re, ki-ki vérmérséklet szerint. Egyik sem tökéletes, de vállalható. Gyurcsány és a szocialisták nem.
@Holabög Rém: Az árfolyamot mondjuk pont nem túl jó példa felhánytorgatni, mert Magyarország óriási államháztartási hiánya, óriási államadóssága, harmatgyenge gazdasága (amit valahogy mégiscsak Feriék hoztak össze, azóta csak ugyanazt nyögjük) és szinte teljes külföldi függése miatt nincs az a politikai vezető, aki meg tudta volna akadályozni a Forint elszállását. Oké, 10, maximum 20 Ft-tal kisebb lenne a különbség, ha nincs egy két elég érthetetlen kormánymegmozdulás az elmúlt két évben, de ez nem jelentős különbség.
@Psyman: "Az ilyen alakokon viszont csak röhögni tudok, akik magánéleti frusztráltságukat"
Nem magán, hanem közéleti frusztráltság, de egyébként igazad is van. De nekem az Ork bán is tetszik. Bocs és vessél a mókusok elé! :)

Örülök, hogy te pontosan tudod, hogy mi történt Sukoró ügyében! De ha ilyen tájékozott vagy, akkor biztos vannak adataid is. Tessék segíteni az ügyészségnek! Én örülnék, ha kiderülne a tuti!

Egyébként Kaja Ibrahim, Yosiph Tot, Ezüsthajó, Happy End ügyben is ilyen büfé vagy? Örülnék, ha ezekre is fény derülne végre!
@Holabög Rém: 307 volt fletónál is. CSak akkor beavatkozott a jegybank. Most meg szarik rá. Más a cél.
hahó!

Megvan a harmadik bóvlink is!!!!!!!!
@TrueY:
Ork bán! Ezt még nem hallottam :D
Sajnos a felsorolt ügyekben én nem kaptam kenőpénzt, szóval nem tudok az ügyészség számára kellő információt szolgáltatni :D
Komolyra fordítva: A bizonyítékok más, enyhébb bűncselekmény megállapításához elégségesek lehetnek. Pl. hűtlen kezelés simán kisülhetne a dologból. Ugye nem ismerjük még teljes egészében a bizonyítékokat.
Tehát az, hogy Gyurcsánynak volt köze hozzá, az nem kérdés. Az, hogy mi, mennyi, mikor, miért, az már más. Az ügyészség bedobta a legmerészebb verziót, ami baromság volt, mert azt majd nem lehet bizonyítani, így viszont büntetlenül fog maradni a dolog.
Egyébként Sukoró-ügyben Bajnai rendelt el elsőként vizsgálatot ha jól emlékszem, és ő is állíttatta le a beruházást. A mocskos kis fidesznyik...
"Hogy miért nem akarom vissza Gyurcsányt? Mert szívbaj nélkül hazudott az emberek képébe és csak azért derült ki, mert valaki kiszivárogtatta a beszédet."

Melyik politikus az amelyik nem hazudik? :D

"Mert olyan gazdasági lépéseket tett, aminek nyilvánvalóan csak a népszerűséghajhászás volt a célja, cserébe gazdasági csőd szélére vitte az országot (lásd ÁFA-kulcsok)"

Mert az egykulcsos az jobb mi? :D ráadásul 27% :)

"Mert a békés tüntetők ellen rendőrattakot vezényelt"
Na igen azok a békés tüntetők nem átallottak nyitvatartási időn túl bemenni az ajtóval együtt a tvbe, majd mivel nem tetszett a berendezés, azt étrendezni, elvinni ezt azt, pár autót felgyújtani. Nem volt kődobálás meg gyujtópalackozás sem, azt is csak kitalálták.
(ablakból láttam, biztos a gombapörkölttől hallucináltam) Ártatlan szegény állampolgárok, összetörték a deáktér díszburkolatát, hogy dobálhassák:)

"mert a rendőrök rányomták a zavargókat egy másik tüntetésre" (ne meséld nekem, hogy ő erről semmit nem tudott, mert ezt te sem gondolhatod komolyan)

A rányomás sem azonnal történt, hanem szép lassan. A közben az oszoljanak stb valami ilyeneket mondtak, nem voltam ott.

Azt hogy az Mszpben ölre mentek a hatalomért nem újdonság, én mondjuk a lekevésbé sem sajnálom, hogy szétestek (egyébként kénytelen voltam rájuk szavazni) És örülök, hogy levették a vállamról ezt a terhet.

Orvbán nem mert kiállni Gy.F vel nyilvános vitára, ez ami nagyon zavart.

"Mert "nem lesz gázár-emelés" és "ezt a nagyon igaztalan kampányt, hogy itt adóemelés lesz, hagyja abba!" Mert kis híján csődbe vitte az országot (nem azért kellett Bajnai-kormány, mert gazdasági válság volt! Az csak később ütött be).

A gázár világpiacfüggő, ha világgazdasági válság van, akkor rettenetesen nehéz normálisan kormányozni, tekintve azt hogy nem volt 2/3 a, és volt egy igen destruktív ellenzéke. (azok akik most kormányon vannak, és akik miatt a népek 3/4 szívja a... fogát)

"Mert "Nem tetszik? El lehet menni Magyarországról!"
Igen ez zavaró, most ment el egy csomó haverom, nemsokára néhány orvos is elmegy, meg még egy csomóan.

"Mert képtelen az érdemi vitára"
Pont hogy nem, simán kiállhatsz vele, ha vannak észérveid. Orvbánnak nem voltak.

"És végül mert én is osztom több más elmeorvos véleményét, miszerint szellemileg nem ép."

Független vizsgálat kell, de a Hirtv megbízottja vagy valami hasonlóan részrehajló jobboldali szavazó, aki magát a sátánt vizionálja, hacsak meghallja a nevet:D
"Psyman 2012.01.06. 14:19:54
@Páneurópai Harci Kos:
Hát ha szerinted tényleg megéri szétbarmolni a tó nyugodt környezetét és a szép tájképet, ha szerinted jó ötlet még több magyar földet, nagy értékű vállalkozást külföldiek kezébe adni (a tényleges értéknek nagyjából a tizedrészéért), ha szerinted jó, ha még több profitot visznek ki az országból, ha szerinted tényleg jó ötlet Magyarország külföldiektől való függését még tovább növelni, akkor valóban igazad van,Sukoró nyerő vállalkozás lett volna. "

Végülis Budapestet is szép környékre építették, gyönyörű erdő, folyók, szigetek.
Ha az országnak nem kell munkahely, vagy sokmilliárd zseton, ha a lakosságnak nincs szüksége munkára.. végülis.
Ha az emberek nem akarnak jól élni, miért akarnának?
A "nemzeti színház nevű rémálmot is felhúzták, a duna partjára:) bár ez szubjektív, annyira ronda, hogy már szinte tetszik.

Az meg hogy ki a tulaj, lett volna bevételük, az államnak, az önkormányzatnak, az ott élőknek, most meg nincs semmi. Jó vásár volt.

"külföldiektől való függés" ez egy jó téma:)
Sajna az ország gazdasági és vásáró ereje olyan kicsi, hogy csak függve tud meglenni, különben csak nyereg alatt pépesített lóhús az ami.
Külön hangsúlyoznám a gazdaságosság szót. emellé még a "korrupció" az ami, meg hogy normális állást szinte csak ismerős, barát haver koma alapon lehet szerezni.
És akkor még nem beszéltem a rasszista töltésekről, ami ebben a soknemzetiségű országban szintén súlyos probléma.
A korrupció az amiből kihagyják az embert :)
Én azt látom, hogy a hivatásos internacionalista provokátorok jól elvegyülve az itteni tömegben, végzik szokásos demagóg, uszító pártmunkájukat. Az itt lévő, jobbító szándékú tényleg civilek óvakodjanak ezektől, mert olyanok akarják saját politikai céljaik érdekében használni őket, akik már nagyon is megmutatták az előző ciklusokban, hogy mit tudnak: semmit. A mai gazdasági helyzet három alapvető tényező egyenlege: a kormány hibái, az egész Európát súlytó, minden eddiginél súlyosabb válság, és az internacionalista erők hatalomvágyból elkövetett hazánk elleni támadása.
Ostorozzuk azt, ami hibát a kormány ténylegesen elkövetett, a gazdasági válság hatásait a helyén kezeljük, és álljunk ellen a SZADESZMP bel- és külföldi nyomásának, mert még egy ilyen uralmat Magyarország nem élne túl. Ne felejtsük el, hogy mai nehézségeink döntő része az ő grasszálásuk következménye.
Ők már akkor is gazdasági katasztrófába sodorták az országot, amikor a V4 államok még vidáman száguldottak el mellettünk, sőt amikor azok ütésállóvá tudták tenni gazdaságukat a mai veszélyekkel szemben. Nyilvánvaló volt, hogy a SZADESZMP által okozott katasztrófát nem lehet 5-8 évnél hamarabb kinőni, még optimális gazdasági körülmények között sem, de most, hogy a világot ilyen súlyos válság terheli, már sokkal hosszabb idő kell a kilábaláshoz, aminek pesze mi nem örülhetünk.
Tiltakozzunk tehát az ellen, ami reálisan a kormány hibája, de ne dőljünk be a SZADESZMP provokátorainak, akik külföldön a döghalál, pestis látszatát keltik annak érdekében, hogy minél rosszabb legyen a számunkra a helyzet, mondván, akkor majd biztosan ők kerülhetnek megint hatalomra.
Nem furcsa számotokra, ahogyan ezek örvendeznek azon, ami minden magyar ember számára tragédiát jelent?
Orbánvezérnek megvan már a vesszőparipája, naná hogy Gyurcsányvezér is olyat szeretne magának. Ha Ellenzéki Kerekasztal névre hallgat hát jó, fő hogy legyen kin csatába nyargalni

És még sok más minivezér jelölt igyelszik most lórakapni, nem véletlenül vagyunk a Hétvezérek országa. Lesz még ebből hetvenhét is
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára: Kész csoda, hogy még nem mentünk csődbe. Pedig ezek a megbízható hitelminősítők akik nem a bankvilág megrendeléseitől függnek, nem szoktak hibázni. Bár a Merill Lynch, a Lehmann Brothers és még sok száz bank kifejezetten ajánlott kategória volt a csődje reggelén. Igen volt aki AAA minősítés(ilyen a svájci állampapíroké is)mellett zárt be.....persze így jó sok befektető fizette meg a felelőtlenségük árát. öbb nyugdíjbiztosító is.
Ja és az őket viszontbiztosító AIG konszern is a legjobb minősítés mellett csődölt be. Szerencséjükre a FED egy 85 milliárd!! dolláros hitellel kihúzta őket ideiglenesen a bajból. Szóval kiderült ezekről a biztosítókról, hogy kizárólag a bevételüket biztosító bankok kérésének megfelelő információkat gyárt. Most nem szeretnek minket a bankok, mert a kasszához szólította őket a Fidesz. Ezért igyekeznek visszavágni. Nem is csinálják rosszul, de remélem nem az övék lesz az utolsó szó. Utálok adósrabszolga lenni.
Égetni való szélhámos mind.
Szart se érnek a minősítéseik.
Ja és neved kissé pontatlan....Magyarország állampolgára vagy, ahol az államforma változatlanul Köztársaság. Nem tudod a saját hazád nevét? nana
Hároméves gyereket is börtönbe zárnak az EU érett zsidók.
Ezek a haverjaitok, gratulálok.
@Kalmár: te egy oxigénhiányos orbánrabszolga vagy.hétvégeken tokajba jársz kapálni
@regress: Gyönyörűen cáfoltad a hitelminősítők hiteltelenségéről szóló kommentemet. Ügyes vagy. Ne aggódj, te nem vagy oxigénhiányos, jó alaposna tele van vele a fejed. Vigyázz, ha az orrodat túrod, nehony nagyon felnyúlj, mert hirtelen leereszt a böszme fejed!
Érdekes, hogy 10 forintot erősödött a forint a leminősítés napján.....olyan jó érzékkel nyúlnak bele. Büdös, hazug, görények.
@Kalmár: ez egy pánikreakció volt a Lehmann-t kiválóra értékelő hitelminősítő bandától. Jelezni akarják, hogy ha a kormány a feje tetejére áll, akkor is minden erejükkel gyengíteni akarják a forintot, és ezzel politikailag a kormányt.
De legalább túl vagyunk rajta. Igaz, szinte vbiztos, hogy nem hagyják abba, pár hét, hónap múlva nem csak a befektetésre érdemes, de az életre érdemes kategórából is törölni fognak minket, ha csak addigra nem vesszük a lapot, és nem engedjük megint a SZaDESZMP-t a kormányrúdhoz.
Érdekes, akkor még jók voltunk nekik.
Gyurcsány volt az egyetlen, aki a magyarországi feneketlen korrupció okozóját, az elszabott párt- és kampányfinanszírozási rendszert gatyába akarta rázni. És láss csodát: a saját, tulajdon pártja, az mszp rögvest kifarolt mögüle, amikor tárgysorba akarta vetetni a parlamenttel... az, hogy a fidesz is prüszkölt ettől, csak természetes.
Ha valakik viszolyogtatóak a baloldalon, akkor az az mszp, nem Gyurcsány. Gyurcsány simán töketlen.
A millán az isten sem bír eligazodni. Már, persze, ha jóhiszemű.
@Kalmár:

Ha rájöttél volna, a névválasztás tiltakozás ahazám átnevezése ellen. Én és gondolom a fidesz szavazók többsége sem adott felhatalmazást az átkeresztelésre.

Mellesleg velem alkotmányjogból ne próbálj meg vitatkozni, mert speciel értek hozzá, s tartok tőle, alulmaradsz.

Nekem a mostani alkotmány nem tetszik és nem csak a preambulum miatt, magyar szinkronnalnemzeti hitvallás miatt, hanem tartalmi hiányosságai miatt.

Tudod a Norvégok az alkotmányukat 5 azaz öt kormányciklus alatt 20 éves egyeztetés után szavazták meg, 98%-kal. Méltán büszkék rá.
Erre nem lehet büszke senki.
Az, hogy mennyivel csorbultak az állampolgári jogaid, remélem nem lesz alkalmad megtapasztalni, mert addigra ki lesz dobva a szemétbe.
@Szolgálati Füldugó:

Egy kis tárgyi tévedéstől függetlenül teljesen igazad van, az MSZP megszavazta volna végül nagy nehezen, a fidesz farolt ki.
@Kalmár:

Nem kell a piac jóindulatára számítani, aki beleszarik oda, ahonnan eszik, az meg is érdemli.

Széchenyi terv 2. Nafene!

Hazai forrás már nincs is, csak EU-s pénzt osztanak, azt is akadozva.
A pénz jó, a szabályok már kevésbé?
nagyot fog lesni az ellenzéki tömb amikor a bukott fidesz kormány helyét egy jobbikos kormány veszi át és bevezeti a statáriumot és a kijárási tilalmat.
gyurcsány meg végre megkapja amit rég kiérdemelt, egy szép lámpavasat a város közepén meg egy darab kötelet.
@Kalmár:

Bárki jobb és baloldalon ilyen stílust enged meg magának, az szégyelje magát. Én sem bírom, ha nem érvekkel, csak pocskondiázással vitáznak, teljesen egyetértek veled.
igazán sajnálom hogy a Fidesz nyerte a választásokat. marad volna inkább az MSZP, akkor nem tízezer belvárosi zsidógyerek táncolna az utcán hanem a szocialista politikusok véres hulláiról készült mobiltelefonos felvételekkel lenne tele a youtube meg a CNN.
devike te gyurcsányista barom meg jobb ha kussolsz mert a szeretett vezetőd által maga után hagyott szarkupacot próbálják most ellapátolni a zsidó ügyeskedők nyomása ellenére. remélem sikerülni fog és a behódolás a Rosenberg bizottságnak csak átmeneti megoldás.
@fludd: a trükkökről inkább hallgass a cigány bárónál többet nem ígért senki és kevesebbet sem tartott be.Most mivel nyertek választást kánaánt ígértek és a hülyék mint te elhitték ennyi.Euró 320 ChF 260 fletónál ez 250 és 180 körül erről ennyit balfék fidesznyik troll.
@d-evike-a Magyar Köztársaság állampolgára:

Igen, valóban arról lenne szó, hogy nem kellene az Uniónak politikai alapon belebeszélni a tagállamok dolgaiba. Az Unióban internacionalista hatalom van, ami rendkívül káros. Nem szabadna tehát semmiféle politikai hatalmat adni az Uniónak, kizárólag gazdasági egységesülésről kellene szólnia. Nem helyes az, amikor bele akarnak beszélni az egyes tagállamok belügyeibe. Különösen nem, amikor azt ilyen rendkívül durván, egyoldalúan teszik. Különösen nem, amikor inkább nyomorba taszítanák Magyarországot, csak hogy továbbra is Simornak hívják az MNB elnökét (lehet, hogy SIMOR angolul egy betűszó, és a JEGYBANK FÜGGETLENSÉGÉNEK EGYEDÜLI LETÉTEMÉNYESÉT jelenti?). Szóval, bármit megtennének ellenünk, csak hogy Simor legyen a jegybank elnöke, miközben kilóméter magasról tesznek rá, hogy magyar emberek a saját szülőföldjükön elveszítik állampolgárságukat a Felvidéken.
Vagy én tévednék, és a két ügy hordereje mégiscsak összehasonlítható, de még sem szólalnak meg?
Persze hogy nem hasonlítható össze, és a szlovák botrány 100 milliószor fontosabb, mint az, hogy egy gyurcsányista marad az MNB elnöke, vagy sem.
Még sem szólnak a demokrácia iránt annyira érzékeny EU-ban egy mukkot sem.
Szóval, le a politikai unióval, hiszen abban médiahatalmuknál fogva mindig az internacionalisták lesznek hatalmon, és csak gazdasági együttműködés legyen az EU.
Felvették Orbán Viktort a modernkori diktátorokat gyűjtő listára a wikipedia.org internetes lexikonban. Magyarország miniszterelnöke a napokban lett Szálasi Ferenc, Rákosi Mátyás és Kádár János után negyedik az ilyen téren híres magyarok sorában.

Aki a napokban a világ diktátorai között böngészett a wikipédián, nem kis meglepetésére Orbán Viktor nevét is olvashatta. A szabad lexikon cikkének szerkesztője ugyanis európai önkényuralkodók közé belebiggyesztette a 2010 tavasza óta regnáló miniszterelnököt is. A név azóta eltűnt a listáról, de többen készítettek screenshot-ot az oldalról, amelyen Magyarország első emberének neve látható a dicső társaságban. A képek azóta felkerültek a világhálóra, többen a Facebook-on is megosztották.

A modernkori diktátorok listáján Orbán olyan nevekkel pózol, mint Ceauşescu, Brezsnyev, Tito, Quisling, illetve Adolf Hitler.

Cikkünk születésekor Orbán már nem volt fent a diktátorlistán, de a szócikket 13 órakor megnézve újfent megtaláltuk a miniszterelnököt az elit társaságban, akit ezúttal a "Viktator" jelzővel is illettek.

www.pecsistop.hu/belfold/felkerult-orban-viktor-a-modernkori-diktatorok-listajara-foto/983488/
@karikaV43: ha valóban igaz lenne az az árfolyam amiről írsz, ami persze nem igaz, az csak egyetlen dolgot jelentene: Gyurcsánynak ennyivel nagyobb támogatása volt a nemzetközi pénzvilágtól. Mégis csődbe vitte az országot már jóval a 2008 őszi világválság előtt. Magyarországon már akkor is gazdasági katasztrófa volt, amiko a többi volt szoc. országban még óriási növekedés volt.
Csak egy info, hogy lássuk, mekkora lemaradást okozott a SZADESZMP hatalom: 2004-ben a szlovák GDPkb. a 35%-a volt a magyarnak, ez 2010-re kb. 70% lett.
Ezt csak egy módon lehet elérni az áűltalad írt nemzetközi támogatás mellett: vagy totálisan hülyének, vagy gazembernek kell lenni.
De nincs igazam, nem csak egy módon, mert lehet, hogy mind a kettő igaz.
@Hohó60: csak azt mondd meg hogy mitől volt jobb az első és mitől jobb a második cigány kormány.Fletó egy fasz ezt tudja mindenki.Az árfolyamok igazak mert fletónál nem igen volt ilyen sokáig lenn az árfolyam,nem beszélve az egyéb árakról.Lásd üzemanyag ezek majd 50%-ot toltak rajta másfél év alatt,szóval ahogy fletó mondta hazudtunk éljel-nappal,ezek pont ugyanezt csinálják,csak a cigányt mindenhol utálják a fletó legalább segget tudott nyalni.A szlovák GDP az oda települt autó gyárak miatt nőtt ekkorát,nem a magyarok miatt a miénk sem csökkent 2009-ig.
@karikaV43: Én úgy gondolom, a jelenlegi kormánynak van egy világos gazdaságpolitikája.
Megmondta, mik a prioritások, és azok mentén meglépte a szükséges lépéseket.
Adót kellett csökkenteni, mert a progresszív adózás tönkre tette az országot. De mivel Fletóék tönkre tették a gazdaságot, erre nem volt meg a forrás, ígys jött a bankadó, meg a hasonlók.
(A nyugdíjkassza államosítása egy másik ügy, arra mindenképpen szükség volt. Bárv elvben nem rossz dolog a magánnyugdíj pénztár, Magyarország egy szegény állam, amely nem engedhette meg ezt a luxust olyan aáron, hogy közben folyamatosan hiteleket kellett felvenni uzsora kamattal a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére.)
És itt lett a baj, mert a nemzetközi pénzvilág nincs hozzászokva ahhoz, hogy adót vessenek ki rá. Meg az is közbeszólt, hogy a kormány által várt európai fellendülés nem következett be, hanem ismét recesszió indult el. Ekkor indult meg az ország mocskolása, hogy itt diktatúra van, meg a többi hülyeség és szemétség. Megjegyzem, nagy hibának tartom, hogy a kormány ilyen, többfrontos háborúba ment bele. Miközben a gazdasági önállóságot igyekezett megteremteni, közben alkalmat teremtett a diktatúrázásra az internacionalisták számára, ami ugyan nyilvábvaló hazugság, de mivel a média az ő kezükben van, ezt fröcskölik szét a világban. Mert ugye, egy külföldi annyit tud Magyarországról, amit a médiából hall/lát/olvas.
Például mit tudunk Szíriáról? Amit a tv mutat... Ilyen egyszerű ez.
Tehát nem tudjuk igazából megítélni, milyen a kormány valós teljesítménye. Ennyire aljas, undorító internacionalista kampány közepette, amikor igyekeznek minden lépésüket blokkolni, az is csoda, hogy még van Magyarország.
@Kalmár: neked akkor ereszt le ,ha kihúzod viktor seggéből.tele fingotta a fejed okossággal.ahhoz is hülye vagy,hogy jól érezd magad.
@Hohó60: sajnos azt látom elfogult vagy.A gazdaság politika úgy szar ahogy van,adó csökkentést légyszi nevezd meg.Mert az egy kulcs csak a jól keresőknek csökkenés a dolgozók 90%-ának emelés és itt az első baj.A második bal a hozzá nem értés és a média leuralása,tehát hazai kontroll nélkül csak a saját propaganda szövegük megy ennek dölsz be te is.A nemzetközi pénzvilág elég sok adót fizet A bankadó nem magyar találmány csak a mértéke.Még nincs diktatúra,de az intézményi átalakítások mind a fidesznek kedveznek.Orbán fél a leváltástól mert az nem csak a bársony székébe fog kerülni.Nem kell lejárató kampány hiszen az EU már rég megmondta,hogy a kettős kommunikációt mellőzzék,de itthon kamuznak meg kint is.Ezért hiteltelenek,matocsy megbukott fletót ennek századáért lemondatták volna.A magánnyugdíj meg még párévig okozott volna többlet terhet mert az évtized vége felé elkezdődtek volna a kifizetések és akkor viszont az ország jól járt volna.Egyébként az első fidesz kormány vezette be.Fletóék és főleg megyó a közalkalmazotti bérek rendezésére vettek fel pénzt,megyó megígérte és be is tartotta ez lett a veszte.De mondd azt egy kórházi dolgozónak,hogy egy segédmunkás fele pénzéért dolgozzon.Sajnos a rendszerváltás nem történt meg a mai napig ez az egyik oka hogy itt tartunk a másik meg a gulyás kommunizmus.
az a baj, hogy akárhány osztatú is az ország, egyik oldalon sincsenek normális, hiteles figurák. Ez egy ócska film, 2003-as, de szegény, boldogult Bertók Lajos figurája szerintem egyre inkább aktuális. SZörnyű egyébként, az is, már nem él(... hódolat annak aki feltette. www.youtube.com/watch?v=XKGk3cx6Rlk
@Psyman: "Komolyra fordítva: A bizonyítékok más, enyhébb bűncselekmény megállapításához elégségesek lehetnek. Pl. hűtlen kezelés simán kisülhetne a dologból. Ugye nem ismerjük még teljes egészében a bizonyítékokat."

Ez a baj ebben az országban. Kéz kezet mos. Én pl. szeretném tudni, hogy tényleg sáros-e Fletó...
süti beállítások módosítása