Petőfi utca a Facebook-on



 Kapcsolat

Küldjön ötletet, észrevételt, leleplező információt! szerk@petofiutca.hu

Alázzon meg minket a pénzével!


A Petőfi utca nem fogad el állami támogatást és nem közöl fizetett hirdetéseket. Az Ön támogatására viszont szükségünk van!
	

Költészet a kultúrpolitika csúcsán

2012.06.14. 01:08 petőfi utca

lsimonportre.jpgVáratlanul kiderült a feladata” az első sora annak a versnek, amit L. Simon László kulturális államtitkár-jelölt publikált tíz évvel ezelőtt. A fordulatokban gazdag és tanulságoktól se mentes műnek már eddig is legtöbbet idézett részlete az utolsó harmad eleje: "a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam / miközben én már párizsban báboztam / iskolát alapítottam / és egy röhögő törpét követtem / akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk / gipszlenyomatokat". Nem lennénk most Deutsch Tamás helyében.

A sajtóban már korábban megjelent találgatásokat beigazolva L. Simon László váltja Szőcs Gézát a kulturális államtitkári székben. Az országos politikában 2010 előtt ismeretlen, két éve viszont az Országgyűlés kulturális bizottságát és az Nemzeti Kulturális Alap bizottságát is elnöklő fideszes képviselő ezzel a kultúrpolitikai szamárlétra csúcsára ért.

Viszonylag keveset tudhatunk az új kulturális főember múltjáról, de nyilvánvalóan predesztinálja pozíciójára, hogy a kultúra több különböző területén is alkotott már. „Furcsa műanyag vagyok, aki túl sok mindennel foglalkozik” - válaszolta még 2010-ben az Indexnek arra a kérdésére, hogy elsősorban költő, fényképész, szerkesztő vagy borász.

Bár saját honlapja alapján „vizuális költeményeivel, elektrografikával számos csoportos és egyéni kiállításon is szerepelt”, L. Simon művészete minden jel szerint leginkább lírájában teljesedik ki. Több kötete is megjelent, így éppen a tegnapi bejelentésre esett az ezúttal nem verseiből, hanem esszéiből összeállított könyv bemutatója. A művész-politikus irodalmi orientációját jelzi továbbá, hogy korábban a Magyar Írószövetség titkára volt és jelenleg is a választmány tagja.

A költő több verse is elérhető a PRAE című irodalmi folyóirat 2002-ben megjelent online kiadásában. A Petőfi utca a leendő államtitkár ezúttal sokszorosan adekvát "váratlanul kiderült" című versével köszönti az új kulturális helyzetet.

L. Simon László

váratlanul kiderült

váratlanul kiderült a feladata

*

az ember a természeti csapásokat

gyakran a vég kezdetének tekinti

 

én piramist építettem

meg akartam szabadulni a halál és

az újjászületés végtelen körforgásától

hogy hihessek a végpont felé haladó világban

és isten haragjában

 

az utóbbi években az erőszak vizsgálatával foglalkoztam

beléptetőrendszereket

és tűzfalakat dolgoztam ki

koktélokat kevertem

de egy hibás paszvörd miatt el kellett hagynom az állomáshelyem

internáltak és ápgrédeltek

 

azóta utazásaim során egy turul és egy griff őrzi az álmomat

szociálisan érzékenyebb lettem

a boldogság érzete az élet értelme

vallottam akkor

s vallomásaimat a technikai fejletlenség miatt

tanítványaim nagyapám régi írógépén rögzítették

 

valaki más országa volt a mienk

emeletes házakkal és kis nyaralókkal

ahol a férfiaknak nincs felesége

és a gyerekek úgy énekelnek

mint a csalogány

 

elégedett vagyok

erős a lelkem

a belső nyugalmam

elektronikus jelekkel védem

előjegyezték az új szemem

újra kutatni vágytam

feltérképezni távoli világokat

megkeresni a karatecsippem

kőkriptába zárt lelkét

 

telepatikus és telekinetikus erőm miatt sokan veszélyesnek tartottak

megműtöttek

felnyitották a fejem

egy időre mindenem elvették

de nem vesztettem el a hatalmam

csak a nagy érzelmi viharokat nem bírom

ilyenkor semmi sem igaz

de minden megengedett

 

egy egészséges emberi lény mellett akartam feküdni

trombitálni kezdtem

tudományos karrieremet zeneire akartam cserélni

dallamokat jegyeztem le egy kottás füzetbe

pszichologizáló tanulmányokat írtam

a tibeti zenéről

marékszámra dobáltam magamba szpídet

s évekig inasként dolgoztam egy keleti bazárban

 

a hit és a tudomány elválaszthatatlan

ezt véstem egy kőtáblába

mikor szerelemes lettem a második feleségembe

felépülésem érdekében kolostorba vonultam

ápolóimmal az arisztokrata művészet problémáiról társalogtam

aggályaimat jeleztem az illetékeseknek

de csak a vizsgálat lezárása után válaszoltak

 

a hazai művészettörténet elfelejtkezett rólam

miközben én már párizsban báboztam

iskolát alapítottam

és egy röhögő törpét követtem

akivel szétbaszott zsidó kurvák seggéről készítettünk

gipszlenyomatokat

 

stílust és technikát váltottam

ősi szőtteseim

indiai tudományos kutatásaim emlékeit dolgozták fel

ráadásul

szerda esténként

nő voltam

és a vasárnapi matinék idejére

lombszoknyát húztam

 

díjakat nyertem

jellemem tisztasága

politikusi alkatom és kompromisszumkészségem

korunk legnagyobbjai közé emelt

s életem derekán felavatták

daliás termetem első monumentális emlékművét

 

lehetőséget kaptam saját társulatom megszervezésére

saját életemről írtam darabot

de képzeletem szabadjára engedése

problémák sorát generálta

ezért művem megszabadítottam

a dekadens improvizatív elemektől

*

a bársony ráncai kisimultak

a festékfoltok eltűntek

a formák torzulásai

alig észrevehetővé váltak

már a szar szagát sem érzem

 

 

Kövesd a Petőfi utcát a facebookon is!

 

 

175 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://petofiutca.blog.hu/api/trackback/id/tr324586597

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Azt mondták, Laca, hogy menj a picsába!* 2012.06.14. 11:22:16

Szánalmas, ahogy Kövér László ott vergődik Romániában, pedig két házelnök is megüzente neki, hogy húzzon melegebb tájakra a demagóg, uszító ocsmányságaival. Intézményes bohóckodás A román sajtó már a Nyirő-maradványok hurcibálása körüli cirkuszról is m...

Trackback: A nap képaláírása: Kövér László magánemberként, magánemberek társaságában, magánúton Erdélyben 2012.06.14. 11:20:51

  A házelnök mellett egy testőr, mögötte három tévéstáb és egy kis létszámú kíséret látható, plusz a képet készítő MTI fotós is ott volt. A magánútra magánemberek társaságában érkező magánember magánrepülője a képen nem látható. Kapcsolódó írásunk...

Trackback: A nap képaláírása: Kövér László magánemberként, magánemberek társaságában, magánúton Erdélyben 2012.06.14. 11:20:51

  A házelnök mellett egy testőr, mögötte három tévéstáb és egy kis létszámú kíséret látható, plusz a képet készítő MTI fotós is ott volt. A magánútra magánemberek társaságában érkező magánember magánrepülője a képen nem látható. Kapcsolódó írásunk...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Piros Pünkösd

Kecskerágó piroslik
Márgagödör alján,
Verem itt a rigmust, mint egy
Cölöpverő talján.

Pünkösdnapra meglesz,
Barna kislány várja,
Ha megkapja, csecsebimbós
Kebelére zárja.

Talpra barna kislányt
Tenyeremen vittem,
Rabok legyünk vagy szabadok,
Ez a kérdés itten.

Volt valami Sándor,
Nem lehet ezt bírni,
Nem olvastam, 'sz nem is tudok
Olvasni, csak írni.

(Karinthy Frigyes)
Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint,
füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból,
csönd van. Senki se pisszen. Alantról
kevéske hűlt költő csontujja int.
Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja. Trianonért? -
mered pár utcanév pici csontujja.
Ez olyan klima: itt folyton beborul,
ez rendben van, de szégyen, szégyen, szégyen,
hogy mindenki kussol, hogy mindenki fél,
és nekünk kell jönnünk, pár csenevésznek,
hogy bebizonyitsuk:
nemcsak a szemetek tudnak magyarul.

Spiró
@Megyko: azért sokkal többre nem. És ha az is lenne, tökmindegy. Érdekhálók uralkodnak, mint Horthy, Rákosi és Kádár alatt, azzal a különbséggel, hogy a csekély számú tényleg tehetséges művész sokkal féltékenyebben őrzi pozícióit, mint valaha. Még ország- és kormánydicsőítő kommünikék megírását sem adják át a második vonalnak.
@No_Fidesz_No_Problem:

:D aranyos vagy, hogy így emlékeztetsz önmagamra:D, de ne aggódj, tudom hogy a Narancs Kft. mindig a legkiválóbbakat ülteti az őket megillető helyre! én épp ezért nem lázadok!
@Zsdanov: majd fellógatta, hadd himbálódzzon.
@No_Fidesz_No_Problem: Valóban nem véletlen, ugyanis a művészfilm, általában művészeknek készült, és mint olyan, a köznép számára tökre érthetetlen, élvezhetetlen, _tehát_ értéktelen.
A Sátántangót pl. nehéz lenne megnézetni egy átlagemberrel, az A maconi gyermek című alkotás pedig még rajtam is kifogott.

Mocsokszemétnem tartani azt, amit a nép, a zemberek be tudnak fogadni, meg tudnak emészteni, na ez a mai kultúrpolitika, a mai művészmentalitás, és ebből következik az, hogy a kortárs irodalom, a kortárs komolyzene inkább távolságtartásra ösztönzi az embereket, minthogy hívószó lehessen.

Azt a kérdést, amit feszegetsz, úgy is fel lehet tenni, hogy van-e értelme egy olyan kultúrának, ami nem populáris?
Az-e a feladata a kritikusnak, hogy a populárisból kiválassza az értéket, vagy az, hogy ignorálva a populárist, megpróbálja meghatározni az érték ismérvét?
@Zhang:
pedig én mindig annyira bízok, hogy a kortárs körök valójában "nem olyanok". mindig bízok benne, hogy ezek "rendes srácok, jóravaló művészlelkek".

a politika bekaphatja a faszomat, a jelenleg a kulturában élő finanszírozási rendszerrel együtt. a mutyizós köcsögök, meg a tehetségtelen politikai bérencek (újságírók legfőképp) meg szégyelljék magukat.
@kolbászoszsömle: Ki dönti el, hogy melyik vers jó? Ne felejtsd el Petőfi 26 éves koráig alkotta, azt amit alkotott. József Attila pedig 32. Azt, hogy egy vers jó vagy nem jó, azt nem a magunkfajtának kell eldönteni. Max. annyit, hogy tetszik vagy nem.
@imperial: az érdekszövetség nagy úr. Macskássy Izoldát hová sorolod? Mikor akadozik a zsozsó, szájtépve dicsőíteni kezdi az aktuális kormányt. Húsz éve.
@kolbászoszsömle:

"Valóban nem véletlen, ugyanis a művészfilm, általában művészeknek készült,"

Ezt hogy érted?
@Megyko: egyre rosszabbak ezek a körök, lapulnak is, a nyolcas is egyre több bennük. Hogyne, a politika ronda dolog. De itt nem egyszerű kiszolgálásról, hanem kölcsönös felhasználásról, szimbiózisról van szó. És éppen gyakran a körök az erősebbek.
Verselni akartok? hát tessék:

Vers. Íródott 1958-ban, az iskola folyosóján amikor éppen ki voltam rúgva Magyar óráról, mert olyan, de olyan jó gyerek voltam (17 évesen)

Ülök a bügén, lóg a farok,
szarok.
Kis résen a nap betűz, a bűz elűz,
megyek.

Megjött a hír, nincs papír,
elmegyek haza,
marad a kula..
@potyus: üdv az új államtitkárnak!
"Két orosz alternatív művész beszélget berúgva Párizs egyik előkelő presszójában.
- Te, Igor, szerinted mi lenne, ha beleszarnék a zongorába ?
- Á, hagyd, úgysem értenék..."

:-)
zsömle meg no fidesz, olyan hülyeségen vitatkoztok, amit már ezer éve rágnak, meg még ezer évig fognak.

de csak gondolj bele.

1. Mindenki igényli a kútúrát. tekintsük a legutolsó valógvilágtól tarrbéláig (alig hypolt) mindent és mindenkit kútúrának.

2. a sokat tanult, művészetben elmélyült, neadjisten diplomás népek szeretnék élni műveltségükből adódó többletükkel. tudják hogyan kell élvezni az irodalmat, a festészetet, a komolyzenét. Neadjisten, (én még sose láttam ilyen embert) a kultúrfölény érzetével önmagát másoknál a "magaskútúra" miatt többnek érezni vágyja.

3. A nép, a plebs, a lenézett tömeg is szeretne kulturát fogyasztani. Ők (akár önhibájukon kívűl) nem rendelkeznek minden előképzettésghez, amely a "magasabb művészetek" élvezetéhez szükséges.

4. Piacgazdaság van.

5.A totálmédia persze, hogy azt fogja nyújtani, amit el lehet adni. Ez nem gecizés, meg gusztustalan médiákok, meg úristen milyen szenny folyik mindenhonnan, hanem tiszta pénz.

Emellett mindez nem jelenti azt, hogy a magas művészetek - akár kortárs, akár nem - ne lehetne bődületesen szar.
@Zhang:

Nem húsz éve. Őt már Kádár idejében is sztárolták.
@Kövér László akinek ömlik a fos a szájából.: így van, majd eldönti a költő maga. Vagy a kritikus, akiről harminc év elteltével tudjuk meg, hogy nini, a felesége volt (Krúdyné), a szeretője, vagy csak szimplán belebuzdult.
@No_Fidesz_No_Problem: igaz. Bocs a pontatlanságért.
@Kövér László akinek ömlik a fos a szájából.: Szar dolog, amikor arról kezdünk el beszélni, hogy ki dönti el, hogy jó-e egy vers, vagy sem, mert annak az a vége, hogy mindegyik érték, mert abban van a lelke, úgyhogy nincs is szar vers, csak olyan, ami nem nekem, neked szól.
Kb ezzel takaróznak a mai költők, amikor írnak.
@kolbászoszsömle:

A művészettudománynak van egyfajta délibábszerű "relativitás" illúziója. Hogy olyan relatív. Pedig nem az.
Itt nem arról van szó, hogy jó-e egy vers vagy sem, az egyiket alter, a másikat konzervatív körökben szavalják, mindegyiknek meglesz a maga közönsége. De most gondoljuk csak végig, huszonévesen őslázadó, akinek van akkor tőkéje, hogy a versét publikálja, hogyan lesz egyszeriben a konzervatív/populista irányzat kulturális megszervezője? Ne járjunk már be Sértő Kálmán-i utat, ha lehet!
@No_Fidesz_No_Problem: Ha ismerem a szakmát, és szakmai sikert akarok, nekik készítek flmet, nem a közönségnek.

Kb így.
@Megyko:

"a sokat tanult, művészetben elmélyült, neadjisten diplomás népek szeretnék élni műveltségükből adódó többletükkel. tudják hogyan kell élvezni az irodalmat, a festészetet, a komolyzenét."

*

Szerintem meg minden ember 10 és 18 éves kora között "benne van" a művészet élvezetében. Ezt is tanítják neki az alapfokú és a középfokú oktatás rendszerében.

Egészen addig élvezi, amíg le nem érettségizik. Ráadásul úgy élvezi, hogy nem is tudja, mekkora értéket kap.

Érettségi után sajnos nagyon sok emberről lepereg, amit addig megtanult. Őket lehet meghülyíteni a "művésznek látszó potyalesők" mutatványaival.
@hattyú: Nyírő és Wass műveiben semmi szalonképtelen dolog nincs, legalábbis én elég nagy részét elovlastam, és nem találtam.

Ezen egyébként kár is vitatkozni, mert aki akér 2-3 regényét elolvassa Wass Albertnak, az nagyon gyorsan rájön, hogy éppen ellenkezője a helyzet. Arról ír, hogy nem a román és magyar emberek között van a probléma, mindenkét nép között vannak egyenes, normális emberek, és számítók, becstelenek, leginkább a politikusok fordítják egymás ellen az átlagembert. Ez szinte minden regényében benne van. A baj az, hogy anélkül kritizálják, vagy akár mocskolják sokan, hogy egy sort is elovastak volna, az hogy a sajtó midenféle bélyeget ragaszt rá, az már elég ahhoz egy politikailag elfogult (tipikusan ballib) emberkének, hogy köpködjön. Sajnos sokan, mint te is,nem a valóságot és az igazságot nézed, hanem a pillanatynyi politikai ízlésednek megfelelően utálsz pl egy írót, függetlenül attól hogy mit alkotott.
Ezzel bevágódhatsz az elv-társaidnál, akik szintén nem olvastak semmit ezen írótól, de összeköt titeket a közös gyúlölete, lenézése a sok "hülyének" akik elolvasták, és nem köpték le, az általad egyébként egyátalán nem ismert műveket.
@kolbászoszsömle:

"Ha ismerem a szakmát, és szakmai sikert akarok, nekik készítek flmet, nem a közönségnek."

*

Ha tehetséges művész vagy, akkor nem a "szakmának" dolgozol, hanem olyan alkotásokat hozol létre, amelyek értékében te magad hiszel.

A "szakma" elismeréséért mindig is a középszer hajtott, és hajt ma is. A "szakma" elismerése ugyanis nem azt jelenti, hogy színvonalas és időtálló, amit létrehozol, hanem azt jelenti, hogy hozzáférsz a húsosfazekakhoz.
@No_Fidesz_No_Problem:

igen, jó a kórisme. a problémalánc legvége az oktatás.
@Jari Litmanen: Sajnos nekünk ezekből a cérnametéltekből a legalja jutott. Bár a palesztinokhoz képest azért nem panaszkodhatunk: "Ó, ha gyilkolni szabadna újra,
csámcsogva, hersegve szívnák a vért -
miért is? ki tudja."
Nálunk mégis kevesebb gyermeket végeznek ki a "hős szenvedők". Köpedelem spiró.
@No_Fidesz_No_Problem: A fenét!
Ha nem nyalsz be a szakmának, nem kapsz lehetőséget, publikációs felületet, pénzt, aztán, amikor megkaptad, már nem akarsz változtatni a rendszeren, mert jobbról-balról olyanok fogják a kezed, akik ugyanúgy kerültek oda, ahol vagy, mint te.
"...és egy röhögő törpét követtem"

Ahogy elnézem még mindig azt követed banyeg!;)
@kolbászoszsömle: Ha egy versre 100 - 200 év távlatából is emlékeznek, akkor az a vers valszeg jónak mondható.
@Hertelendi: A kérdés csak az, hogy egy versre azért emlékszünk, mert azt a verset ugyanaz az ember írta, mint aki a Héjanász az avaron-t, vagy önmaga jogán.
@kolbászoszsömle: Nem vagyok versbúvár, de vannak költők, akikben nem tudtam még csalódni. De vannak, akiket egyszerűen nem tudok elfogadni. Pl. akik behódolnak a mindenkori hatalomnak. Pl. Csóori...
Igazi úriember. Ő kell nekünk, a reneszánsz ember. Alkalmasabb személyt aligha találhattak volna.
"/és egy röhögő törpét követtem /"

hajjaj, jobb ha nem tudjuk kire is gondolt e becses mű szerzője...
@Frady Endre: Mi már unjuk a blogod állandó reklámozását.
@Santi papa: Ez egy ügyesen álcázott zsidózás akart lenni?
nyilván nagyon oldschool vagyok, de a versben számomra felfedezhető rímnek kell/illene lennie. ha nincs, akkor az legfeljebb próza, beütött "enterekkel". (hozzáteszem, nem értek hozzá).

a tartalom pedig semmi különös, ilyen filozofálgatásokba már én is bocsátkoztam magammal, némi tudatmódosítás keretében, gondolom, ő is magas maligán-fokon égett.

nem kell fanyalogni a vers miatt. eléggé ordas kivagyinak tűnik a fickó, akárcsak szőcs is. cáfoljon rá a munkájával, a jellemével, és akkor jó lesz.
Retardált libsik, itt a Dopeman királyotok konkurenciája :D
Sokat bíbelődtünk
éjszakákon át
hogy szart együnk
barátommal Toulouse-ban
egy kis kocsmában
melynek neve Hőbörgő
magyarra fordítva büdös
és pinaszaga van
de ekkor én már hetedhét
határon túl voltam, mert
már nem érdekelt a pinaszag
mentem a tömzsi orrom után
szaglottam a szaglóhámjaimat
pedig nem készültem orvosnak soha,
pedig érdekelt
mert nagyanyám betegségbe halt bele
és nem volt mentsége a káposzta,
amit vasárnaponként csinált
és amelybe belebüfögte a tudomány
minden gőzét és gázát és fingszagú húsgombócait
mindez nem fontos már
itt állok a retekszínű étterem-lelátó
bejárata előtt és
azt sem tudom jobbra-e vagy balra-e
vagy előre-e vagy hátra-e
és hol árulják a piros padlizsánt
és hol nem
@Azúrkék égbolt: nagyon megható, amit a Palesztinokról mondtál. Nagyon sajnálhatod őket.
@belekotty: nem, mert nem vagyok antiszemita. Csak egy kérdés volt. Mi a durva az idézetben, a szétbaszott, a kurva, vagy a zsidó? A sok álszentnek gondolom a zsidó a kifogásolható.
@bőrmók: Nyilván szerinted nem emberek, mint ahogy a többi goj sem az. Vigasztaljon, hogy szerintük viszont ti nem vagytok azok.
Látnok, komoly önismerettel:

"jellemem tisztasága

politikusi alkatom és kompromisszumkészségem

korunk legnagyobbjai közé emelt"
Alan Ginsbergnek képzeli magát szögénke. Orbán Ottó fordításában. Zágson.
@Én_vezettem_?: hazudsz!!! én olvastam wass albertet, halálos akármi holtember partján volt a címe, másodosztályú kalandregényszerű, olvasható, a végén szélsőséges románellenes szövegekkel, hogy a román minden magyart legyilkol stb, uszító náci könyv...
ezenkívül "így lett belőlem antiszemita" stb...
persze neked, mint antiszemita nácinak ezek a szövegek nem problémásak, én viszont nem akarok ilyen országban élni (ja és nem megyek el innen, majd te mész ...isztánba a törpéd után és akkor itt béke lesz
@Santi papa: A zsidó mindig üt, a mocskolódás az meg nem illik a nemzeti főpropagandista szájába.

Ha magyar nemzetiség lenne kiemelve, akkor a náci fajvédő liga mind itt ajvékolna hogy báncsák a magyarokat a zsidesz részéről.
ez a "vers" úgy szar ahogy van! Amellett hogy se rím, se ritmus (amitől szerintem vers egy vers) még mondanivalója sincsen. Igaz én nem olvasok mai magyar verseket, mert nincs semmi értelme.
Egyébként pedig nem.
Nem "jó", nem "tűrhető" és nem "vers". Erőltetett, affektált (igen, trágárságot is lehet affektálni), nagyképű, tartalmatlan szemét.
Kultuszminiszteri posztra való érdemességének illetve várható teljesítményének viszont semmi köze ehhez, elvégre Szőcs valódi költő, aztán mégis milyen dicső miniszter volt. (Szóhasználatomba, ha kérhetem, ne kössenek bele, öreg vagyok ahhoz, hogy minden idióta átnevezési intézkedést nyomon kövessek. Moszkva tér!)
nyírő harmadrangú író volt és elsőosztályú náci...akkor kit akart temetni az elsőosztályú náci, köteles göebbels laca?
@puffatag: már pedig el fogsz menni előbb-utóbb, mint az összes értelmes magyar fiatal, mert még nem tudod, de majd megtanulod, hogy mindíg a szar kerül fölülre.
@puffatag: mit vársz tőle? Simán elmebeteg szegény. Azok után, hogy egyértelműen kiderült Pali bácsi becstelensége, még mindíg azt fújja, hogy az egészet a "szemét bolsevista-liberális sajtó kreálta". Nincsen esze, ezér nem tud gondolkodni.
Ehhez az emberhez fog tartozni az oktatás is: Ajaj...akor megmondom a gyerekeimnek vigyék innen az unokáimat, jó messzire!
Kicsit lötyög a posztmodern öltöny a lírai énen. De El Simonnal nem az a baj, hogy közepesen olvashatatlan szövegeket szakmányol. Csupán az, hogy egy harmadosztályú, elvtelen tróger.
Te jó ég...Hány feneket ... fényesre ez a Zember, hogy elfogadták a csapnivaló verseit? Hát erről tényleg elmondható, hogy "mi volt ez a fertemes szégyentelenkedés?" a Puzsér után szabadon...
Ez a vers simán rossz.
Ahogy Lázár Ervin írja:

"Mikkamakka ráncolta a homlokát.

- Hát bizony - mondta aztán -, kedves Lajos, ez tényleg nem vers.

- Miért - lobogtatta a papírját Szörnyeteg Lajos -, amikor a sorok szépen egymás alá vannak írva, és minden sor nagybetűvel kezdődik? Akkor miért nem vers?

Mikkamakka elgondolkozott, vakarta a feje búbját. Valami okosat akart kisütni. Ki is sütött, mert amikor Szörnyeteg Lajos harmadszor kérdezte, hogy miért nem vers, rávágta:

- Csak!

És lássuk be, igaza volt."
"az utóbbi években az erőszak vizsgálatával foglalkoztam

beléptetőrendszereket

és tűzfalakat dolgoztam ki

koktélokat kevertem

de egy hibás paszvörd miatt el kellett hagynom az állomáshelyem

internáltak és ápgrédeltek"

Szóval beakartál lépni egy lopott passworddel, erre kirúgtak!

És mire upgradeltek? Nulla pont nullára? :)))))
Szerintem a

"meghágtam a magyar kurvát"

sor hitelesebb lenne.

Elvégre Magyarország legfőbb exportcikke a prostituált.

Szerintem a zsidók aránya az európai prostituáltak között egészen elenyésző lehet, de még Izraelben is ukránok, románok, magyarok űzik az ipart.

Zsidó lányok - ha nem vallásos hülyék a szüleik - tanulni szoktak, s csak a legritkább esetben kurválkodni. Én még csak tanult, okos zsidó lányokkal találkoztam. Kurvázni ugyan nem szoktam, de ez az L. Simon is inkább csak álmaiban találkozott nőkkel, így a sor erősen nélkülözi a konkrét tapasztalatot.

Egy másik kisebbségre és a magyar többségre a kurválkodás sokkal jellemzőbb.
@Római kömény: Sok zsidó lányt ismerek és mindegyiken végigment egy rakás srác. Persze nem pénzért, csak hobbiból, mert fiatalon még tűrhetően néznek ki. Ilyen szempontból jogos a felvetésed, hiszen az anyagi javakat egészen másféle kurvákból szedik be, de végül is testek árulása az is, még ha nem is a sajátjuké...
Ki gondolta volna, hogy egyszer még visszasírjuk a kedves aranyos Torgyán családot?
@Azúrkék égbolt: Tehát akkor mégis maradjunk a "magyar kurvánál".

Hitelesebb.
Egyre erősebb a csapat!
L. Simon L., Kumin Feri, csak így tovább gyerekek! Eddig is röhögni járt ide a fél világ, mostantól az egész rajtunk mulathat...
@Santi papa: Egyáltalán a gój szó miért keveredett oda? Mi volt vele a célod?
provokáltam vele, úgy látom bejött :)
@gusthy1:
Nagyon szeretem ezt a mesét, az egyik kedvencem Làzàr Ervintől:) és valòban ide illő, a fenti sorokat versnek nem nevezném. Nem értem, hogy egy ember hogyan tud magàbòl ennyi szemetet felbüfögni egyszerre!
@Római kömény: Elképzelhető, hogy Párizsban nem így van. Emil Ajar Előttem az élet című könyvében is egy kiöregedett zsidó kurváról ír (Rosa mama), aki nagyon jóságos volt, kicsi gyerekeket pátyolgatott és mindenki szerette. Az élet gyakran árnyaltabb annál, mint képzelgünk róla.
@kolbászoszsömle: "Nemá, hogy oka legyen valakinek művészete a politikai kritikára!"

Ki beszél itt politikai kritikárol?

Az, hogy valaki államtitkár a mai kormányban, azt jelenti, hogy a közigazgatás adott területe hozzá tartozik. A köz igazgatása mióta politika?

A politikát a pártok, meg a parlament műveli.
@starboard:
"en Lacit ismerem a gimmnazium ota"
A giMMnaziumban se tanítanak ékezeteket...

@potyus: Magyar óráról
@bőrmók: a Palesztinokról
Népnevek kisbetű. Hülye angolulbeszélők írnak minden szart nagybetűvel.

____________________________
A témához nincs mit mondanom. Ezt a "vezetőt" is megérdemeljük. Nincs még vége.
@látjátok feleim szümtükkel: Ok, akkor szakmai kritikára ok talán az, ha valaki írt egy szar verset?
@Azúrkék égbolt: Szóval sok zsidó lányt ismersz, akin végigment egy rakás srác? Gondolom te nem, mert véleményem szerint egy puhapöcs lehetsz, aki a frusztráltságát ilyen hülyeséggel leplezi. Elképesztő!
@Római kömény: Ezt ne nekem javasold, hanem a leendő kulturális államtitkár úrnak! Ő a zsidó kurva szakértő, meg látom @Santi papa: . Sőt, ő még engem is ismerni vél. Hiába: nagy az Isten állatkertje.
@No_Fidesz_No_Problem: Igaz, igaz! A kulturális kormányzati munka: professzionalizálódott szakpolitika irányítása, amelyhez igen sok előzetes elmélet-gyakorlati tudás szükséges (kell). Jelentős erőforrások kezelése, szervezeti irányítás, együttműködési és konfliktuskezelési képességek stb. Ha valaki kitűnő szakács, nem biztos, hogy az Étkezési Minisztériumot jól vezeti. Azaz: egy vezető a vezetői képességeivel, nem pedig önmegvalósításának forgácsaival-ékköveivel válik hatékonnyá. Néró - a kortársak szerint- jól énekelt.Na és? Összegezve: majd meglátjuk. Ez a vers? Hm. Ízlés kérdése. Egyenlőre nem az Alaptanterv része.
@Jari Litmanen: csak abban tévedsz, hogy Spiró ezt a Szabolcska Mihályos Petőfi epigonokról írta.

Egyébként, a magyar irodalomoktatás szégyene az is, ami ebben a fórumban megy. A 100 évvel ezelőtti költőknél azért ragadtok le - és ez NEM a ti hibátok - mert az oktatóitok is itt ragadtak le. De ez körülbelül olyan, mintha a viktoriánus Anglia vagy a császári Németország bútorai tetszenének, és ami ez után jön, arz mind hígfosoznátok.

A kötet egészében egyébként pont annak a köldöknéző bölcsész-létnek a megkérdőjelezése, amit ezek a részletek "illusztrálnak".

De amint tudjuk, ami az egyik oldalnak "szenvedélyes igazságbeszéd" az a másiknak beismerő vallomás, szóval, a befogadás az előítéletetektől determinált. De ha túl nehéz a szöveg, ajánlom nb figyelmetekbe Horváth Attlia dalszövegíró szerzői koncertjét, lesz sok Balázs Feco, stb, azt nem oly nehéz befogadni.

Egyébként meg, ha egy bonyolult szöveget nem értesz meg, attól még nem biztos, hogy a szöveg hibás. Viszont biztos lehetsz benne, hogy az aki megérti, tudni fogja, hogy te nem értetted. Szóval, csak óvatosan. De Novák Előd mellé odaállhattok bármikor, L. Simon az ő szemét csípi legjobban.

Nem tehetek róla, nekem mindig Örkény egypercese jut eszembe az alattomos náci fejéről, és nem dr. KHG-be helayettesítem be.

chaarlee.hu/index.php?pc=static&s=In_memoriam_dr._K._H._G.
@LongCafé: Mármint NOVÁK tuskó fejéről, persze
@LongCafé: Látom megy a Novák-tuskózás. Trendi vagy, te kis előítéletektől determinált befogadó. LOL
Szerintem meg spiró egy tuskó, kvittek vagyunk.
Vajon akkor is ekkora nagy felhajtás menne a vers és költője körül, ha "zsidó kurva" helyett "magyar/szlovák/lengyel/horvát kurva" kifejezést használta volna?
@LongCafé: Kösz. Annyit még megkérdezek, hogy a jelenkor népirtóinak fejétől nincs hányingered?
Te kis trendi, te.
@Római kömény: sajnos tényleg a társadalom alsó rétegeiből kerülnek ki a "valódi" kurvák, így viszonylag kevés a zsidó közöttük, viszont annál több a cigány. Viszont már főiskolai/egyetemi éveim alatt is köztudott volt, hogy a zsidó csajok rettenetesen szeretik a faszt, így ugyan nem pénzért, pusztán az élvezetért a könnyen lőhető kategóriába tartoztak.
Kis i-vel irta istent. Maradhat.
@orgoványi erdőjáró: Ezt mondtam jómagam is, de persze a jelenlegi férjeik és az apukáik megsértődtek.

Pedig világraszóló ingyen kurvák.
Na végre, megint a megfelelő ember a megfelelő helyen! Viktor ismét gratulálok!:))
Sokszor csak apró kis éppen-hogy-dolgok mozdítanak meg hatalmas elhatározásokat az emberben.

Nekem ez a - egy államtitkár tollából származó - "vers" mutatta meg, hogy el kell húzni ebből az országból, mert itt majdnem mindennek vége már: aminek nincs vége, az a primitív, posztszocialista-posztkommunista unortodox, üres jelszavakat skandáló, demagóg és mindenhez inkompetens mutyizó, ál-kapitalista közélet.

El kell húzni innen.

Jó messzire.

Jó hosszú ideig.
Általában a legműveletlenebb konzervatív faszok nyammognak azon, hogy valaki csúnya szavakat tesz egy versbe, ami nem is rímel, meg nem arról szól, hogy mindenki szeresse az édesanyját, meg hogy milyen szép a naplemente, hanem mindenféle csúnya dekadens dolgot csinálnak benne, ahelyett, hogy az egyszerű dolgos magyar emberek életét állítanák példaként az ifjúságunk számára.

Ha szerinted gáz, hogy e sorok szerzője államtitkár lehetett, akkor válaszolj az alábbi pár kérdésre:

(1) Olvastál 10-nél több 1940 után írott verset? Dilettáns szerelmes költemények, köszöntőversek nem számítanak.

(2) Fel tudsz sorolni 3-4 ma élő költőt, akiknek szereted a verseit? Le tudod vezetni, miért különbek L. Simon versénél?

(3) Mik a fő szempontok, amik alapján megítéled, hogy egy vers jó-e? Be tudsz mutatni pár sikerültebb és kevésbé sikerült verset, e szempontok alapján?

(4) Mik azok a témák, szavak és kifejezések, amiket egy művésznek szerinted kerülnie kell a munkásságában, amennyiben később államtitkár szeretne lenni? Miniszterre, köztársasági elnökre más szabályok vonatkoznak?

(5) Nem lehet, hogy reflexből pampogsz, anélkül, hogy fingod lenne az egészről, és/vagy belegondoltál volna egy kicsit?

Köszöntem.
Azt tudtátok, hogy a Navrasics a hatodikban az évzáró után felírta a táblára, hogy "Hej hitler!"? Hetekig keresték utána a tettest, a rendőrséget is kihívták, de végül nem találták meg a tettest. Persze én tudom, amit tudok...
@Anyátok picsája!: Ha nem akarom, nem tudom, kiről van szó, mert annyi kurázsi nincs benned, hogy megnevezd, de értem képes náci beszédet, ezért elmondom neked: azok, akikre célozgatsz (gyk. "akik a palesztinokat irtják"), a saját országuk Jobbikjában vannak. De ők legalább messze vannak, és azt sem értem, amit beszélnek a szájukkal... Azoktól viszont itt van hányingerem, akik azt hiszik, hogy az ő nagy magyar tehetségük és a pilisi szívcsakra majd eltartana itt egy országot, ha mindenki elhúzna haza. És a trolloktól is az van. És mivel egy olyan faluban élek, ahol a lumpen, munkakerülő, verekedő, kötözködő, részeges tolvajok (mikor mi ragad) nagyrészt Jobbik-szavazók és rendről böfögnek, cigányoznak, ezért engedtessék meg, hogy az ostoba, zsigeri öszönöket kiszolgáló párttól, ami ilyen formán semmiben nem különbözik egy politikai Mónika-showtól, en bloc hányingerem legyen. De értem én, valaki végre az ő nyelvükön beszél. Sosem mentek választani, most elmentek, és legközelebb is el fognak. És a Jobbikot az ő életmódjuk és az ő bűneik akkor sem zavarná, ha a fél országot lepofoznák.
Bassza meg!
Azt hittem, manapság nem az SZDSZ adja a kulturális államtitkárokat...
Pozitívan csalódtam a poszthoz képest. Irodalomtörténész nem vagyok, abszolút szinten nem ítélkeznék, de relatíve jobb, mint a posztból vártam volna.
@Pók:
te is agyon jól tudod, hogy a posztmodernnek ez a foka tróger. nem tudom miért kell védeni valamit, ami szar, mikor tudjuk, hogy a mai magyar irodalom ennél többre képes. te is tudod, hogy ez a mai színvonalban gyenge. itt nem mindenki a "kortárs" irodalmat gyalázza, pusztán ezt a szart. Attól, mert a szabad vers műfaja megengedő, nem kell túltolni az irodalmon a kereteket.

Ez egy tiszta önkifejezés, líriai filozofálgatás, és nem vers. A "totálisan nemtudom milyen értékrendet építsek magamnak" motívum mellett a költőnek sikerült az argó legmélyebb bugyraiból mímelnie a gyusztustalanság esztétikáját. ez a vers igénytelen, ilyet az ember saját magának ír, hogy kiírja magából azt, amit akar (kádár korszak utáni útkeresés, családi gyökerek elhalása, mittomén még miket pakol rakásra össze téma és ízléstelenül) Nem Ginsberg epigon, de ezek a ronda képek megbocsáthatatlanok.

más:
a probléma az, hogy egy államtitkárt a legkevésbé a népnek neveznek ki. vagy hamár a nép vonatkozás: kb. egy héten belül az rtlklub híradójában részeleteket fognak közölni ebből a versből, s a nép, az istenadta, aki nem méltó erre a magasművészetre, erre a művészettörténeti gyöngyszemre, értetlenül nyúl majd a kapcsoló után, vagy hőbörög azokon a gyönyörű hasonlatokon.

kérem ne bántsatok, milyen ízléstelen vagyok, ilyen kortársat választani de tényleg:

Fecske Csaba - Megbélyegezve

annyiszor elgondolkoztam azon
hogyan lesz mi elsz utánam utánad
senki se viheti el szárazon
minden virág amely kinyílt leszárad

fekszem hanyatt a kinyúlt matracon
s elönt valami végtelen utálat
fölöttem torz ábrákkal a plafon
s én gyilkosomnak képzelem anyámat

idegenség tudom a világnak
szívem halk verdesését hallgatom
árvának érzem magam mostohának

vigasztalóval nem szolgált PLatón
sem mint sarokba zorított vadállat
szűkölök stigmával az arcomon

egy másik, kevésbé izgalmas:

Dienes Eszter - Összegzés

Elfogy az ember.
Halványabb lesz egy csókkal,
tünékeny nyárból kikopik;
sétál folyókkal, trógerokkal,
alászolgál és távozik.
@lobster thermidor:

"L. Simon L., Kumin Feri, csak így tovább gyerekek! Eddig is röhögni járt ide a fél világ, mostantól az egész rajtunk mulathat"

*

Törökgabinak még mindig nem osztottak szerepet, pedig már a kommentezést is letiltotta a blogján :)
Életemben írtam már egy pár kötött- és szabadverset, állítólag vannak közöttük elfogadhatók is, így van némi affinitásom aziránt, hogy egy vers jó-e.
Nos ez a versnek nevezett izé, egyetlen apró hibával bír: Katasztrofálisan szar. A szerzője szegény olyan tehetségtelen, hogyha tíz percre tehetséget kapna valamely véletlen folytán, arra fordítaná ezt az időt, hogy mélységes szégyenében öngyilkos lenne.
Sajnos csodák nincsenek.
Tehetségtelen önjelölt "művészekkel" viszont Dunát lehetne rekeszteni.
A tragikus az, hogy ők a "meg nem értett" művészek azok, akik - mert máshonnan nem remélhetnek elismerést - iszonyú erővel tapadnak a hatalomhoz, hogy a világon bosszút álljanak a mellőzöttségükért.
Ez nem volt másképp a múltban, nincs másképp a jelenben, és a jövő sem kecsegtet reménnyel a tárgyban.
Viszont az ilyenekből lesznek a "kultúrpolitikusok", mert nem tudják, és nem is értik, hogy egy demokráciában nem létezik kultúrpolitika, csak donáció.
Vicc.:

Két művész sétálgat az utcán, majd megállnak egy kirakat elött. Nézik, nézik, majd egyszercsak az egyik megszólal.

-Te. Ideszarjak a kirakat elé?

Mire a másik

-Á, hagyd. Úgysem értenék....
@LongCafé: Te szerencsétlen agymosott marha. Majd ha az utolsó falatot is kilopták a szádból a pártfogoltjaid akkor rikoltozhatsz. Csak addigra már késő lesz.
@Rasid al-Maghribi: A minap hallottam vele egy riportot vagy beszélgetést vagy mit, egészen normális mondatok hagyták el a száját, így az első elutasítás helyett inkább kíváncsian várom, mi lesz ebből. Más kérdés, hogy vagy az lesz, amit mondanak neki és akkor nem azt fogja csinálni, amit elképzelt, vagy egyénieskedik egy kicsit és kirakják az első alkalommal, de amit mondott, az nekem tetszett, vers ide, vers oda, a kedvenc költőm továbbra sem lesz :-)